Kay Martinen schribbselte:
Weil wir Tachos haben, die das so können, und wir auch gar keinen Anlaß sehen, darüber nachzudenken, es anders machen zu sollen und ZUSÄTZLICH noch irgendwelchen Mumpitz verwenden zu müssen, nur um krampfhaft NICHT das zu nutzen, was ein Fahrradtacho ORIGINÄR KANN.
Warum sollten wir uns diesem Herdenphänomen unterwerfen?
Chlor. Wozu soll ein Hersteller eine Uhr liefern, die diesen Namen verdient, wenn es doch Leute wie den lieben Kay gibt, die schön fleißig die Nutzer von Uhren zu zurückgebliebenen Deppen erklären, obwohl eine vorhandene Uhr für die Anzeige der Geschwindigkeit doch sowieso zwingend erforderlich ist?
Das wurde weiter unten längst behandelt und Du hast selber darauf geantwortet.
Logisch. Weil es für DICH "überflüssig" ist, haben gefälligst auch alle anderen sich DEINEM Gusto zu unterwerfen. Ja was denn auch sonst, nä?
Warum soll man auch normalfunktionierende Kleinigkeiten zu Centpreisen verbauen, solange die Leute noch mit Mumpitz verscheißert werden können?
Wenn "Fahrradtacho" schon ausdrücklich im Betreff steht und es auch genau darum geht, darf das LATÜÜÜNÜCH keinesfalls in eine Fahrradgruppe gepostet werden, nä. WER genau soll DAS verstehen? - Aaah, verstehe, Du bestimmst ja auch, daß man in einem Tache gefälligst keine Uhr zu wollen hat, da bestimmst Du eben auch, was thematisch NICHT dahin kommt, wo es hingehört.