Christian Müller wrote, on 23.07.2010 15:55:
Es wird ein Faktor angezeigt. Gerade habe ich das Gerät verliehen, daher kann ich keine eigenen Tests machen. Ich hatte dort bisher immer eine
1.0 gesehen und angenommen, dass man da einen Korrekturfaktor einstellen kann. Nach Angabe des Leihenden kann man da aber nichts verstellen, stattdessen stand der bei ihm schonmal auf 0.5.Ob das die Phasenverschiebung ist und das Gerät doch was taugt?
Moritz Franckenstein schrieb:
Wenn die 1,0 bei all deinen Messungen angezeigt wurde, dann hast du ausschließlich Verbraucher mit Wirkleistung gemessen. Das sind Glühlampen ohne Trafo oder Heizgeräte. Ein bischen merkwürdig ist, dass nicht klar zu erkenne ist, ob die Angabe der Leistung in VA (der Faktor also noch zu multiplizieren ist) oder in W (die Leistung bereits umgerechnet wurde) dargestellt wird.
Der Anzeigebereich geht dann von 1 bis -1, wobei im Haushalt eher kein Wert unter 0 vorkommen wird. Die Einheit ist cosPhi.
Nach deiner Beschreibung halte ich das Gerät für kompliziert. Es fehlt eine klare Erkennbarkeit, was denn die Zahlen aussagen. Wenn selbst du als Besitzer die Zahlen nicht eindeutig interpretieren kannst, dann ist es für uns - die das Gerät nicht sehen - noch schwerer.
Eine Erklärung für die "1,0"-Anzeige habe ich noch: Mein Gerät zeigt auch die Einschaltdauer an. Das ist bei Kühlschrankmessungen sinnvoll. Da wäre dann eine Anzeige von unter 1 zu erwarten, wenn man das Gerät einen Tag lang messen lässt. Allerdings sollte dann dein Gerät noch die Messdauer anzeigen, sonst ist die Einschaltdauer eine sinnfreie Angabe:-)
Gruß Christian
Christian Müller wrote, on 01.08.2010 18:50:
Wenn ich es wieder habe, werde ich nochmal eine genauere Beschreibung liefern, in der Hoffnung mit eurer Hilfe dann die Zuverlässigkeit meiner Standby-Messung bestimmen zu können.
Am 8/1/2010 11:07:56 AM schrieb Moritz Franckenstein:
Das wir doch sicherlich in der Anleitung beschreiben sein, oder? ;-)
Duck und wech.
Am 8/1/2010 11:07:56 AM schrieb Moritz Franckenstein:
Das wir doch sicherlich in der Anleitung beschrieben sein, oder? ;-)
Duck und wech.
Ferenc Staedter wrote, on 01.08.2010 23:40:
:)
Habe bereits beim Hersteller angefragt ob die irgendwo zu bekommen ist.
Am 8/2/2010 10:16:34 AM schrieb Moritz Franckenstein:
Sieh dir mal an. Ist zwar nicht dein Globaltronics GT1379 sondern ein Globaltronics GT-PM-03, könnte aber trotzdem informativ sein. Es wird hier auch die Anzeige des Leistungsfaktor "cos phi" beschrieben.
Ferenc Staedter wrote, on 02.08.2010 11:07:
Ja, das könnte zu meinem Gerät passen und ist interessant. Es ist aber leider nicht wirklich beschrieben wie man mit diesem Leistungsfaktor umgeht und ob die kWh, die am Ende rauskommen die Scheinleistung beinhalten oder nicht.
Hallo, Moritz,
Du meintest am 02.08.10:
Das gehört auch nicht in eine Gebrauchsanleitung hinein.
Solange der Faktor 1 ist, ist das sowieso egal. Bei einer Waschmaschine dürfte der Faktor 1 sein, wenn sie nur heizt. Sobald der Motor läuft, könnte er kleiner sein, und dann kannst Du mit Hilfe eines Taschenrechners die angezeigten Daten von Spannung, Strom und Leistung vergleichen.
Im konkreten Fall ging es ja vor allem um die Daten im Stillstand; die o.g. Anleitung liefert für das o.g. Gerät einen Leistungs-Messfehler von
3% +/- 1 W, da sind die Ungenauigkeiten schon ein wenig grösser als im Heizbetrieb. Aber auch dann reicht ein Taschenrechner oder Rechenschieber, um die angezeigten Daten zu vergleichen.Viele Gruesse! Helmut
Inzwischen hat mir der Hersteller die richtige Anleitung geschickt, super Support :)
Da steht aber nur das drin:
Anzeige: Volt und Frequenz, Ampere und Frequenz, max. Ampere und Frequenz, Watt mit dem Leistungsfaktor * (Power Factor), max. Watt, Überlast (OVERLOAD) je nach eingestelltem Wert (W oder A).
Hallo, Moritz,
Du meintest am 02.08.10:
[...]
Der 1. Satz ist falsch, der 2. auch. cos phi hat mit eta nichts zu tun.
Viele Gruesse! Helmut
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Moritz Franckenstein schrieb:
Klingt stark nach Dummschwatz.
Gruß aus Bremen Ralf
Also schrieb Ralf . K u s m i e r z:
Eher nach Burggrabentunken für den Schreiberling. Physik 9. Klasse ausgelassen, oder so.
Ansgar
"Moritz Franckenstein" schrieb:
Es ist ja auch nicht beschrieben, wie man mit der Stromstärke "umgeht". Ist halt ein Messgerät, die Interpretation bleibt dem - mehr oder weniger - efahrenen Anwender überlassen. Der erfahrene Anwender weiß, dass ein Leistungsfaktor und ob die kWh, die am Ende rauskommen die Scheinleistung
Na, irgendwie schon, sollte man hoffen. Man hat sich darauf geeinigt, die "reine" Wirkleistung in W anzugeben, die Blindleistung in var, die sich daraus ergebene Scheinleistung in VA. Somit sollte eine Angabe "kWh" die reine Wirkarbeit sein. Mal als Beispiel: Du jagst 1A durch einen Widerstand und 1A durch einen parallel angeschlossenen Kondensator an 10V Wechselspannung. Das macht dann 10W Wirkleistung und 10var Blindleistung. Zusammen sind das (10^2 + 10^2)^0,5 = ca. 14VA Scheinleistung. Der cos(phi) ergibt sich aus dem Verhältnis von Wirk- zu Scheinleistung: Hier also 0,71, wobei man dem Ganzen noch ein negatives Vorzeichen gibt, weil es kapazitive Blindleistung ist.
Carsten Kreft wrote, on 04.08.2010 08:57:
Also nochmal für mich: das Gerät sollte also schon das anzeigen was auch der Stromzähler anzeigt und abrechnet, nur nicht so genau.
Wird es eigentlich genauer, wenn ich die Messung über 24h oder noch länger mache? Oder bleibt die Ungenauigkeit "genau" gleich?
Hallo, Moritz,
Du meintest am 04.08.10:
Also Wirkleistung.
Vielleicht. Vielleicht.
Der Zähler des Versorgers arbeitet nach einem anderen Verfahren als Dein privates Messgerät, da sind "aus Prinzip" verschiedene Ergebnisse zu erwarten. Wie gross die Unterschiede sind: das kannst einzig Du feststellen.
Viele Gruesse! Helmut
Moritz Franckenstein schrieb:
Das kommt auf die Art des Gerätes und die Nutzung an.
Bei einer Lampe muss die Messzeit nicht länger sein, als es dauert, die Werte zu notieren. Bei einem Kühlschrank musst du eine Zyklus-Länge abwarten. Wie lang so ein Zyklus ist, bestimmt deine Nutzung. Die Länge ist mindestens die Periodendauer von selbstständigem Einschalten über selbstständiges Abschalten bis zum nächsten Einschalten. Allerdings darfst du dann den Kühlschrank nie öffnen und die Raumtemperatur darf sich nicht ändern.
Wenn du am Wochenende für zwei Tage eine Messung an deinem Kühlschrank machen und daraus eine Prognose für das Jahr berechnen würdest, dann hättest du einen traumhaften Wert, wenn du über das Wochenende verreist wärest und einen albtraumhaften Wert, wenn du eine Party machst und alle paar Minuten das nächste Bier geholt wird. Beide Werte stimmen aber letztendlich nicht.
Für den Kühlschrank empfehle ich daher eine Messzeit von einem Jahr, was dann eine Prognose rückwirkend für das Jahr ergibt:-) Es sei denn, du verhältst dich im kommenden Jahr exakt gleich und das Wetter wiederholt sich.
Die individuelle Nutzung eines Geräts hat somit einen weit größeren Einfluss als das Messgerät, was ja nur die Zeit mit den angezeigten Werten verrechnet. Dabei wird selbst bei einer permanent leuchtenden Lampe die prognostizierte Energiemenge pro Jahr schwanken, weil (gerade am Anfang der Messdauer) eine schwankende Versorgungsspannung einen schwankenden Verbrauch und somit eine andere Prognose verursacht. Trägt man diese Messungenauigkeit über die Zeit in ein Diagramm ein, ergibt sich eine Trompetenkurve (links große Abweichung nach oben und unten, welche sich asymptotisch der wahren Größe annähert).
Diese musikalische Erkenntnis hat aber zur Folge, dass eine wahre Genauigkeit nur dann gegeben ist, wenn die Messdauer unendlich ist. Damit ist per Definition keine Prognose möglich. Allerdings ist es sehr bequem, dass die Genauigkeit recht schnell auf die wahre Größe zusteuert. Wielange man warten muss, bestimmt (mindestens) die Zykluszeit der Nutzung.
Fazit: Lies bei einer Lampe den Wert sofort ab und bei einem Kühlschrank nach einer Woche. Wenn du kein Partymensch bist, dann wird die Kühlschrankmehrnutzung durch Gäste ausgeglichen durch deinen Jahresurlaub.
Gruß Christian
Christian Müller wrote, on 04.08.2010 17:45:
Hallo Christian, vielen Dank für deine ausführlichen Ausführungen. Das war mir alles soweit schon klar und die Frage anders gemeint, sorry :)
Es ging mir nicht um den schwankenden Verbrauch eines Gerätes, sondern um die Ungenauigkeit des Messgerätes. Nehmen wir also an ich hätte einen immer gleichen Verbrauch, z.B. die Leerlaufleistung eines Klingeltrafos (;-). Werde ich dann mit diesem billigen Messgerät ein besseres Ergebnis bekommen wenn ich nach 24h die kWh ablese und durch 24 teile, als wenn ich das schon nach kürzerer Zeit tue oder gar nur die momentane Watt-Angabe ablese?
Meine Vermutung ist, dass es keinen Unterschied macht bzw. allenfalls dann wenn die Watt-Angabe nicht genügend Nachkommastellen hat.
Hallo, Moritz,
Du meintest am 04.08.10:
[...]
Schau Dir noch mal die PDF-Datei für das vielleicht vergleichbare GT- Messgerät an. Da wird für die Leistung ein Fehler im Watt-Bereich angegeben, also ist es witzlos, bei der in Watt angezeigten Leistung auch noch Nachkommaziffern anzuzeigen.
Ach ja: die Netzspannung darf auch schwanken. Das wirkt sich ebenfalls auf die aktuell aufgenommen Leistung aus.
Viele Gruesse! Helmut
Moritz Franckenstein schrieb:
Ist nicht schlimm; meine Antworten schreibe ich gerne:-) Bisher ist der Thread ja noch von den Spacken verschont geblieben, die sonst jede Unterhaltung einfach nur sinnlos stören. Da kann ich eine obsolete Antwort leicht verkraften:-)
Das habe ich doch schonmal irgendwo gelesen...:-)
Das kann ich dir für _dein_ Gerät nicht sagen. Wenn die Messung genauer als die Anzeige ist (weil bei kleinen Werten die darstellbare Zahl beschränkt ist), dann macht es Sinn, lange zu messen und dann zu teilen. Andernfalls könnte sich der Messfehler sogar erhöhen.
Ohne aber die wahren Werte deines Messgeräts zu kennen, kann man nur ein bestimmtes "vielleicht" antworten:-)
Eines wage ich aber zu behaupten: Die Rechenungenauigkeit wird kleiner sein als die Messungenauigkeit - gerade bei solch kleinen Werten, die nicht mehr auf der Anzeige komplett dargestellt werden.
Gruß Christian
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.