Strom wird nicht verbraucht?

Hallo, Volker,

Du (einklich) meintest am 28.05.04:

Herdanschluss: da habe ich arge Bedenken, wenn Laien sich an lebensgefährdende Installationen heranwagen. Da würde ich viel lieber "Scher Dich vom Acker" sagen, ohne Kommentar. Aber da halte ich den Hinweis "betraue damit einen Fachmann" für etwas wichtiger.

Stoff der 6. Klasse (der auch in jeder Öffentlichen Bücherei, inzwischen vielleicht für Papier-Allergiker auch per Wiki) nachlesbar ist, hier zu erörtern, dürfte die falschen Interessenten anlocken.

Viele Grüße! Helmut

Am 2004-05-27 schrieb Helmut Hullen:

Dann solltest du die Fehlleistung deines Kollegen mal ausmerzen statt andere Leute inhaltslose Postings downloaden zu lassen. (Vor ein paar Jahren hätte der Satz auch von dir kommen können...) Es steht dir durchaus frei, deinen Computer auch abzuschalten, wenn dir das Posting lesen hier lästig wird.

Hallo, Juergen,

Du (j_bors) meintest am 28.05.04:

Damit verdiene ich einen Teil meiner Brötchen, schon jetzt. Aber für die Linderung des Bildungsnotstandes ist diese Newsgroup sicherlich nicht eingerichtet.

Viele Grüße! Helmut

"Jens Dubrovnik" schrieb

Die Beschreibung ist voll richtig.

Nein. Verbraucht wird _gar_nichts_. Es wird Energie umgesetzt. Also aus 1kWh Strom z.B. 0,05 KWh Licht und 0,95 kWh Wärme, wenns denn z.B. eine Glühlampe wäre.

Stell Dir "Srom" als Wasser vor. Eine Wasserleitung steht unter Druck (Spannung), die andere hat den normalen Umgebungsdruck. Wenn nun 10 Liter pro Minute ( Strom, Ampere) in die Anlage hereinfliessen und dort z.B. über eine Turbine eine Mühle antreiben, dann fließen auch 10 Liter pro Minute durch die Abwasserleitung heraus. Im E-Werk sitzt die Pumpe (Generator), die das rückfließende Wasser wieder mit Druck zu den Häusern pumpt.

Zum FI: Was ist passiert, wenn 10 l/min herein, aber nur 9 l/min herausfließen? Richtig, ein Leck. Irgendwo tritt Wasser (Strom) durch ein LEck (Isolationsfehler) aus. Schlimmstenfalls wird jetzt jemand richtig nass (Durchströmung des menschl. Körpers). Der FI vergleicht die Strommenge, er würd in so einem Fall abschalten.

Nochmal Autsch :) :). darf ich mal so richtig klugscheißen? " "Sogar das, was..." sollte das heißen. SCNR A*Daßisttoteslebedass*chim

Carsten Kreft schrieb:

Jep, leuchtet ein ;)

Schöner Vergleich. Habs verstanden.

Alles klar, vielen Dank für die Erklärung. Ich habe mir soeben ein Fachbuch zugelegt "Europa Lehrmittel" --> "Fachkunde Elektrotechnik". Das Inhaltsverzeichnis verspricht recht viel. Heute Abend weiß ich mehr. *g*

Schönen Tag noch.

JDX

Volker Gringmuth schrieb:

Jo, habe ich soeben getan und mich danach sofort in die Bücherei begeben und mir flux das Buch von "Europa Lehrmittel" --> "Fachkunde Elektrotechnik" besorgt *g* Scheint recht gut zu sein, zumindest verspricht das Inhaltsverzeichnis das. Viele Themen die mich interessieren.

Auf die Antwort bin ich schon gespannt.

Frau B. Sekretärin E-Werke: "Moment da muss ich mal eben Nachschauen"... "Herr Meyer, der Herr Dubrovnik behauptet, er habe die genutzten Elektronen im einwandfreien Zustand an uns zurückgeschickt. Was machen wir in solchen Fällen?"

Herr M. Chef E-Werk: " Umgehend das Geld zurückbuchen, aber nur, wenn die Elektronen keine Beulen haben"

Danke für deine Hilfe

JDX

da Atommafia: Zement an die Füße und dann werden die Fische besucht

MfG

Am 28 May 2004 11:33:09 GMT hat Jens Dubrovnik geschrieben:

...und bitte kontrollieren Sie, ob die Elektronen nicht völlig schlapp und erschöpft sind, sonst muß er ihnen noch ein Nachtmahl spendieren :-)

Martin Lenz schrieb:

Nachtmahl gibt es nicht für fette, faule und unsportliche Elektronen. Ich habe damals frische, ausgeschlafene und kräftige Elektronen bestellt. Wenn diese es nicht einmal aushalten, etwas warmes Wasser herzustellen oder meine Pfanne zu erhitzen, fühle ich mich mich von den E-Werken übern Tisch gezogen.

PS: Ich bin sehr gut RS Versichert *eg*

JDX

Bernd Löffler schrieb:

Tach

Kann ich die dann nicht mit einem geziehlten Schlag spalten?

Hmmm, sehr unangenehm. :)

JDX

Rudi Horlacher [Paul von Staufen] schrieb:

Hmm, warum du das wohl nicht selber fragst möchtest?

JDX

Jens Dubrovnik schrieb:

^^ Ähm, tausche "st" gerne gegen "en".

Eiweiß.

In solchen Fällen kannst Du bei mir davon ausgehen, das daß "daß" Absicht ist; das ich einen Fehler zweimal hintereinander mache, kommt selten vor.

vG

Und jetzt mußt Du ganz stark sein, Jens: Nur ein verschwindend kleiner Teil der Elektronen, die Du mit Deinem Herd gekauft hast, wird diesen jemals verlassen.

Elektronen, die auch schon das E-Werk von innen gesehen haben, wirst Du nur sehr selten bei Dir im Hause begrüßen können.

vG

Nur so nebenbei...

die beiden "das" in deinem Posting schreibt man mit scharfem s oder neuerdings mit Doppel-s. Dort wo das scharfe s ist, gehört's natürlich nicht hin. Ist wohl einer der ganz seltenen Fälle in dem Du einen Fehler dreimal hintereinander machst ;)

Gruß Andreas

Mift, Du haßt mich erwischt.

vG

Hätte ja nicht gleich öffentlich, am Pranger geschehen müssen.

MfG

Verflucht seien MSN und AOL, welche Leuten erlauben, hier mit zu lesen, die nicht imstande sind, einen E-Herd ans Stromnetz anzuschließen, aber einen Computer ans Usenetz anzuschließen und hier die Informationen dazu in der .sci.ing - Gruppe holen können :-}}}

MfG