Die Lüge vom Netzausbau

Ich stimme Dir hier aus Sicht des KW-Betreibers zu, aber die langfristigen Interessen des deutschen Volkes haben Vorrang vor den Interessen der KW-Betreiber.

Kohle, sonst gehen immer noch mehr Kohlekraftwerke ans Netz. Und jedes neue

genehmigt werden.

Desweiteren kann man auch den Netzausbau weiter regulieren, z.B. in dem

Nein, es ist das gleiche Blatt, nur die Kehrseite die viele aus mancherlei Interesse nicht sehen wollen. Denen ist nur das eigene Wohlergehen wichtig.

Reply to
Emil Naepflein
Loading thread data ...

Hallo, Emil,

Du meintest am 04.07.14:

Schnitt").

Viele Gruesse! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

Hallo, Ansgar,

Du meintest am 04.07.14:

beiden Typen.

Leidlich wirtschaftlich wird der Betrieb bei Teillast nur dann, wenn die

Das ist schon seit einigen Jahrzehnten bekannt ...

betrieben, sondern in der Absicht, Gewinne zu erzielen.

Viele Gruesse! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

Hallo, Emil,

Du meintest am 04.07.14:

Echt? Mein langfristiges Interesse als Teil des deutschen Volkes ist, den Strom kostenlos zu bekommen. Leider habe ich bisher keinen Provider

Regierungen haben kein entsprechendes Gesetz verabschiedet.

Viele Gruesse! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

Am 7/4/2014 10:39:00 AM schrieb Helmut Hullen:

deinem Keller zu lagern, dann bekommst du vielleicht den Strom kostenlos.

Reply to
Ferenc Staedter

Hallo, Ferenc,

Du meintest am 04.07.14:

Basta!!!hundertelf

Viele Gruesse! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

Am 04.07.14 09:09, schrieb Emil Naepflein:

es ist ja gut und richtig, was Du uns hier aus dem EEG zitierst.

diesem Zweck dienen oder ihm widersprechen, erfordert eine separate Diskussion. Das Ergebnis dieser Diskussion muss nicht mit der von Dir

Zweitens - und das scheint mir ein entscheidender Punkt zu sein -

Meinung wohl kaum rechtskonform sein.

Gesamtsituation. Also Lobbyismus - was ja nicht verboten ist, solange

einseitig propagiert, muss damit rechnen, dass er gelegentlich einmal

ingenieurwissenschaftlichem Handeln zu tun haben: lies bitte in

formatting link

V.

Reply to
Volker Staben

mag sein, ich lese die dsie nicht ganz vollstaendig, aber mir sind hier noch nicht viele Leute aufgefallen, bei denen eigentlich nur die Antworten der Anderen lesenswert sind, sobald es um das Thema geht

... wie Jarass?

ich bezog mich auf die Elektr(on)ik-Newsgroups, dass es ausserhalb dieser viele Leute gibt, die das Thema nicht ueberblicken koennen, und unter diesen dann wieder welche, die trotzdem eine sehr bestimmte Meinung dazu haben, kann nicht verwundern

Gruss, Matthias Dingeldein

Reply to
Matthias Dingeldein

Emil Naepflein gab zu Bedenken:

kein wunder das man neuerdings im Ausland gefragt wird ob man aus dem Westen ist oder Ahnung von Technik hat ( Achtung Ironie)

Braunkohlenkraftwerke stehen. Jedenfalls nicht im Umfeld dieser Geplanten Leitung. Bisher kam Nur, Ideologie.

gegangen.

MfG G.K.

Reply to
G. Kühne

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Joerg Bradel schrieb:

Und wo nehmt Ihr die Blindleistung her?

sein.)

Ralf

Reply to
Ralf . K u s m i e r z

Ralf . K u s m i e r z schrieb:

einige wenige auch direkt an der 380kV. Die Kondensatoren sind direkt an der 380kV angeschlossen. Der Trend scheint aber zur Leistungselektronik zu gehen.

Allerdings wird im Normalbetrieb ein Doppelsystem (Standard in D) nicht bis 100% ausgelastet. Bei ca. 65% Prozent gibt's einen (n-1)-Befund. Da wird dann eingegriffen. Somit geht's auch nicht

VG

Reply to
Joerg Bradel

In dieser Gegend stehen bis Schwarze Pumpe mehr als 10 GW an Braunkohlekraftwerken. Die Leitung laufen dort alle zusammen.

Du zeigst, dass Du keine sachlichen Argumente hast.

Reply to
Emil Naepflein

zusammen die hier schreiben.

Das Usenet ist nur ein winziger Teil der Diskussion. Nur weil es hier einige wenige gibt, die das Thema diskutieren, heisst nicht dass es anderswo keine

und technisch mit dem Thema regenerative Energieversorgung und Netz befassen.

Reply to
Emil Naepflein

Emil Naepflein gab zu Bedenken:

schwarze Pumpe ist in der Lausitz du solltest mal einen Blick auf die karte werfen.

Reply to
G. Kühne

Ich habe noch das alte Kraftwerk vor dem Abriss gesehen und das neue im Bau beobachtet.

GL

Reply to
Franz Glaser

Das sind doch nur 2 Millimeter!

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann gab zu Bedenken:

Reply to
G. Kühne

Emil Naepflein schrieb:

Bayern?

Zeige uns den Zeitpunkt, an dem _beide_ Leitungen _jeweils_ mit

100,1% im Ist ausgelastet wurden. Das, und nur das, ist eine

Und Du die Lastflussdaten immer noch nicht lesen, geschweige bewerten, kannst. Mein Rat: Lass es sein, Du reitest Dich gerade ganz tief rein.

VG

Reply to
Joerg Bradel

und Betriebsmitteln

Ich brauche Deinen Rat nicht, danke.

Reply to
Emil Naepflein

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.