Meinungsumfrage zur Elektromobilität

Wies sich das Mösl äußert, kriege ich dank Filter in der Regel nicht mit. So kann Vermöslung auch aussehen. Außerdem verliert das Mösl auch schon mal die Contenance, so isses ja nicht;-)

Frank

Reply to
Frank Kemper
Loading thread data ...

Und auch angewandt.

Das fertigen ja die Nutzer selbst, automagisch.

Auch schon vor zwei, drei Jahren waren erstaunlich viele WLANs bekannt.

-ras

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Was seit ihr doch klug---Ihr mosert über die Arroganz anderer und bemerkt nicht das Brett vor dem eigenen Hirn

Reply to
K.F.Siebert

"Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Hi, viel interessanter ist das Recht, auf offener Straße abgeknallt zu werden. Immerhin darf Hinz&Kunz sich mit dem Ballermann vergnügen. Wenns wenigstens auch einen "Anwendungszwang" gäbe, etwa Tage mit "freiem Ballern", dann würde Darwin für die nötigen Verbesserungen am Genpool sorgen können. So wie im Wilden Westen, wo ein Coltträger eben auch fix genug sein mußte für seine Artillerie. Vorausplanende Anwohner hätten ein paar Sandsäcke auf dem Dach und würden die Nachbarschaft "bereinigen". Müßte man mal in Hollywood anfragen....

Reply to
gUnther nanonüm

"Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Hi, so richtig interessant aber wirds, wenn der erste Smartspanner auch "generische" Signale scannt. Viele Wlan-APs senden ja nicht immer, denkt der Besitzer, wenn man da das Häkchen wegmacht...Pustekuchen, die Dinger setzen dennoch gelegentliche Bursts ab, die man natürlich auch orten, aber ev. nicht identifizieren kann. Nun, für die Ortung ist das nicht nötig....solange diese HF-Lecks nicht mobil sind, könnte man damit die Ortung in Ballungsräumen noch deutlich verfeinern. Ähnliches gilt für so manchen heimlichen HF-Sender, Babyfon, Webcam, Cardreader....das Spannphone muß nur seine eigenen Mapdaten mit den Wegen und Scans an einen Server übermitteln....so könnte man stellenweise sicher gar Stockwerke und Zimmer unterscheiden.

Reply to
gUnther nanonüm

Am Fri, 27 Aug 2010 08:57:59 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Unmöglich in der Breite wie heute, mangels ausreichend hoher Zahl an vorhandenen Geräten mit dauernden Datenverbindungen.

Darum geht es doch gar nicht. Mit dem Stand die die Technik jetzt hat kann man die Bewegungen einer grossen Anzahl Nutzer fast lückenlos tracken.

Und der normale Nutzer hat überhaupt keine Chance zu erkennen ob das Gerät das macht oder nicht, es sei denn er kappt die Dauerdatenverbindung. Dann ist das Gerät aber eigentlich nutzlos, da hätte er auch sein altes Handy behalten können.

Lutz

Reply to
Lutz Schulze

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Emil Naepflein schrieb:

Das Hengelklotz muß das nicht erklären.

Das Hengelklotz *weiß* das.

Es weiß überhaupt alles, und zwar ganz genau (wenn auch selten orthographisch korrekt - Osteuropäer). Ist aber leider auch nicht als Kontraindikator zu gebrauchen, denn manchmal stimmt das einfach auch, was es schreibt.

Ein armer Mensch eben, dem alle Welt immer nur widerspricht und damit Unrecht tut.

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf . K u s m i e r z

Das klappt erstaunlich gut von selbst. Selbst bei nur 20=B0 Neigung (auf Gauben) rutscht der Schnee sehr schnell von den glatten Modulen runter, schneller als vom Ziegeldach mit 40=B0 Neigung daneben.

Sauber halten sollte man die Module nat=FCrlich trotzdem...

MfG, Heiko

Reply to
Heiko Rossmann

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Lutz Schulze schrieb:

Falls es Dir entgangen sein sollte: Es ging um den Ersatz des Steuerausfalls wegen des verringerten Kraftstoffverbrauchs durch Elektromobilität. Da würde es sich irgendwie anbieten, die E-Fahrzeuge und deren Stromverbrauch zu besteuern.

Hingegen wäre es schwachsinnig, eine Stromquelle zu besteuern, die mit der anderen Hand subventioniert wird. Das bringt dann auch nichts, weil die Fahrzeugbesitzer woanders tanken.

Aber frag den guten Ich-mach-meinen-Strom-selber-und-zahle-dafür-keine-Steuern-Martin doch mal, wie das mit dem selbstgemachten Strom denn ohne Netzanschluß funktionieren soll, weil: Die Solarmodule liefern nämlich immer nur dann Strom, wenn auch die Sonne scheint - einerseits - und andererseits kann man den auch nur genau dann verbrauchen, was ein bißchen blöd ist, wenn man gerade nix zum sinnvollen Verbrauchen zu Hand hat.

Aber vielleicht will Martin seinen großen Keller - er will ja nicht in einer Mietskaserne wohnen und auf die Solarmodule verzichten - ja auch mit einer riesigen Speicherbatterie vollstellen, die ihm das Verbundnetz ersetzt. Oder er müßte sich fragen lassen, was ihm denn der Netzanschluß wert ist, und wer dafür wohl bezahlen soll.

Und extra für Jörg im Land der Beschränkten: Stromverbrauch kann man messen. Mit Zählern. Und die sind heutzutage so winzig, daß man sie direkt ins Fahrzeug einbauen kann. Und betrügen kann man auch, auf beiden Seiten des großen Wassers. Deswegen ist das verboten. Das funktioniert sogar leidlich.

Selbst bei den freiheitsliebenden Beschränkten, die die Freiheit so sehr lieben, daß sie in Massen in den Knast gehen. Die sind halt so frei.

Und wenn ihnen jemand widerspricht, dann wird er eben bombardiert. Gründe finden sich immer.

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf . K u s m i e r z

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Emil Naepflein schrieb:

Was möchtest Du uns mitteilen?

Geht es um sinnentnehmendes Lesen?

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf . K u s m i e r z

Ich habe WLAN und GPS abegschaltet, wenn ich es nicht benötige, da es einfach zu viel Strom braucht. Dann wird es schon schwieriger mit dem Tracking...

-ras

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Harald Hengel schrieb:

Hier ein Beispiel:

Reply to
Hannes Kuhnert

Am Fri, 27 Aug 2010 10:16:37 +0200 schrieb Ralf . K u s m i e r z:

Ungefähr so schwachsinnig wie Tabakanbau zu fördern und den Konsum zu besteuern?

Lutz

Reply to
Lutz Schulze

Am Fri, 27 Aug 2010 10:22:01 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Es geht hier aber gar nicht darum was du machst der sich damit auskennt.

Lutz

Reply to
Lutz Schulze

Technik bringt immer auch Risiken mit sich; man sollte sich schon ein wenig informieren, anstelle alles Machbare unreflektiert zu nutzen bzw. anzuschalten.

-ras

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

"Heiko Rossmann" schrieb im Newsbeitrag news:i57rfg$kis$ snipped-for-privacy@news2.rz.uni-karlsruhe.de...

Hi, die sind viel glatter und auch porenfrei, da siedeln also auch keine Algen und "kleben" den Schnee an die Keramik. Und bei Sonne erwärmen sie sich schneller und mehr zugleich. Das kann aber je nach Dachanlage auch ein Problem sein, da der rutschende Schnee ja nicht wirklich getaut ist und direkt unterhalb der Module einen Tiramisu-Eishaufen bilden kann, dessen Gewicht das Dach halten muß. Und der ev. blockweise runterknallt. Parken würd ich da ungern...

Reply to
gUnther nanonüm

Ach weißt du, Leute, die die Solarstromrevolution herbeireden wollen und damit beliebig jedes Thema zukippen, weil es in ihrem Leben offenbar nur dieses eine Thema gibt: Das ist dann die erste Stufe.

Die zweite Stufe, das sind dann Leute, die auf andere Leute herabblicken, weil die mit ihren Steuergeldern und Abgaben nur die Solarpaneele von Typen wie Kobil mitfinanzieren, aber aus vielerlei Gründen nicht in einem Einfamilienhaus wohnen können/wollen.

Beim Mösl fing es dann an, unlustig zu werden, als er im Harekrishnamodus die Weitsicht und Fortschrittlichkeit der chinesischen Regierung zu preisen begann, weil ihm irgendein Importeur einen chinesischen E-Roller als Testgerät hingestellt hat. Dazu kamen dann noch ein paar unflätige Ansagen gegen Leute, denen das dann irgendwann mal zu blöde wurde, da habe ich mir gedacht, es gibt über 1 Mrd. Chinesen, von denen ich auch nichts lese - warum also vom Mösl?

Von der lausigen Signal-to-Noise-Ratio eines Mösl ist der Herr Kobil noch ein gutes Stück entfernt. Aber im Dissen von Leuten, die seinem Lebensentwurf nicht folgen wollen, macht er schon große Fortschritte.

Frank

Reply to
Frank Kemper

Wir reden ja nicht ueber U-Boote. Was als Auto antritt muss sich an existierenden Autos messen lassen. Damit es gekauft wird muss es bei gleichem Preis mindestens das gleiche koennen oder eben viel billiger sein. An letzerem ist bisher noch jeder Versuch gescheitert, im Gegenteil: Der Verzicht kostet i.d.R. Aufpreis.

Viele tun das doch - als Drittwagen. Entsprechend klein ist der Zielmarkt.

Warum sollte das billig sein? Da waere dann natuerlich auch ordentlich Steuer drauf.

Schieben, das ist es was die Leute wollen! Da zahlen sie bestimmt freiwillig Aufpreis dafuer ;-)

Absolut, das nennt sich "Komfort". Bedenke, dass heute schon manuelles Schalten, einen Schluessel in ein Schloss stecken, ein Fenster herunterzukurbeln oder gar eine fehlende Servolenkung bei vielen Autofahrern als nicht mehr zumutbar gelten.

... und wurdest von den Autofahrern mitleidig angeschaut. Die haben sicher nicht gedacht "Verdammt, ich will unbedingt so ein kleines, sparsames Auto damit ich auch so frieren kann wie der da draussen" ;-)

Also ich fahre ja bewusst fuer heutige Verhaeltnisse extrem spartanische Autos, aber "keine gescheite Heizung" oder "regelmaessiges Schieben" waere selbst fuer mich ein KO-Kriterium.

Micha

Reply to
Michael Baeuerle

Du interpretierst meine Aussage nur falsch. Es gibt hier bei manchen durchaus die Tendenz ihr Haus im Speckg=FCrtel der Stadt zu verkaufen und anstatt dessen in die Innnstadt in eine Mietskaserne oder Eigentumswohnung mit Hausmeister Rundumservice zu ziehen. Ganz einfach, weil man die Arbeit und den =C4rger rund ums Haus nicht mehr haben m=F6chte und zentral mit kurzen Wegen leben will. Vom Preis bzw. den Kosten schenkt sich =FCbrigens ein H=E4usle in einem Vorort und einer vern=FCnftigen Wohnung in der City nicht viel. Egal ob Eigentum oder Miete.

Das haben eben Vor- und Nachteile. Aber sich dann sp=E4ter beklagen wollen, dass man keine PV Anlage aufs Dach schrauben kann, weil man kein Dach mehr hat, kanns ja wohl nicht sein, oder?

Reply to
Martin Kobil

Am Fri, 27 Aug 2010 10:55:16 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Es ist der Zweck des Gerätes ständig online zu sein.

Und ob eine Anwendung das WLAN wieder aktiviert (und sei es nur empfangsweise) können wohl nur die allerwenigsten wirklich kontrollieren.

Lutz

Reply to
Lutz Schulze

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.