[US Bashing] Essen die Amis alles lauwarm?

Hallo Alfred,

Aehm, dann rechne nochmal mit den richtigen Zehnerpotenzen :-)

Wir rechnen in BTU, doch das aendert nichts an den Verhaeltnissen:

1kWh = 3412BTU = $0.15 1 Gallone Benzin = 124000BTU = $3.20

Und jemand wuesste, was man am Ende der Lebensdauer mit denen macht.

Kann mich nicht erinnern, weil wir ein aelteres Haus gekauft haben und deshalb solchen Schnickschnack nicht brauchten. Ich glaube, die sind eine Nummer groesser als die Waeschetrocknerstecker. Im Nachhinein waren einige wenige gluecklich darueber, denn sie konnten daran eine industrielle Drehbank anschliessen.

Reply to
Joerg
Loading thread data ...

Wie berechnen sich die BTU Einheiten=3F Ist das wieder so eine omin=F6se Einheit mit der man riesige SUVs mit irr= em=20 Verbrauch sch=F6nreden kann oder was soll das=3F Wir rechnen mit Kosten/km.

Reply to
Alfred Weidlich

Hallo Alfred,

"British Thermal Unit", eine Energiemenge. Kannst Du aber aus obigem Beispiel herausrechnen: 4312BTU ist 1kWh. Also enthaelt eine Gallone Benzin gut 36kWh.

Reply to
Joerg

Und was sagt die aus=3F Eigentlich nix. Nimm mal CO2/100km (weil es gerade modern ist) oder $/100km, das ist=20 aussagekr=E4gtig.

Reply to
Alfred Weidlich

Hallo Alfred,

Mir schon. Damit kenne ich den Energieinhalt etlicher wichtiger Stoffe und kann Kosten vergleichen.

Kann man damit berechnen. Ausser dass es bei uns $/Meile sind :-)

Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

Du darfst aber den jeweiligen Wirkungsgrad nicht vergessen, da siehts beim Ottomotor ja leider nicht besonders gut aus.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hallo Dieter,

Stimmt, aber bei der Akkuladung auch nicht. Bei uns wurde der ganzen Elektroauto-Chose durch eine andere Regel der Garaus gemacht: Die

15c/kWh gelten nur fuer "Baseline" Verbrauch. Das ist eine recht knapp bemessene Menge an elektrischer Energie, die man nur mit sparsamem Verbrauch einhalten kann. Kommt man darueber, ist man ruckzuck ueber 30c/kWh und damit hat sich die ganze Alternativdenke in Wohlgefallen aufgeloest.

Aus diesem Grund haben wir auch nicht wie frueher in Deutschland eine Waermepumpe. Leute, die damit heizen, kommen locker auf $1000/Monat. Das reicht bei uns aufgrund der Umstellung auf Brennholz beinahe fuer den ganzen Winter. Es ist wichtig, in gewissen Dingen einigermassen autark zu bleiben.

Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

Das ist korrekt. In der Praxis sieht es manchmal leicht getrübt aus, wenn das Holz verarbeitet und transportiert wird. Daher auch Ideen, das Holz lokal irgendwie in H2 oder CH4 zu verwandeln und das dann ins Erdgas-Netz einzuspeisen. Die Amis haben dafür wieder mal einen unmöglichen Ausdruck gefunden: Synthetic natural gas (SNG).

Reply to
Rolf_Bombach

Hallo Rolf,

Oder es muss einfach ein etwas verkorkster Markt wieder ins Lot kommen. Beispiel: Unsere lokalen Haendler wollten $250-300 pro Cord Eiche. Anfahrtswege 5-10 Meilen. Ein Haendler in Modesto wollte $190 pro Cord Mandel (etwa gleicher Energiegehalt) inklusive Lieferung. Anfahrtsweg um die 70 Meilen. Wo haben wir gekauft? Vom Haendler in Modesto. Wenn die Preisverhaeltnisse dieses Fruehjahr wieder so sind, dann bliebt es wohl dabei.

Reply to
Joerg

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Joerg schrieb:

= $0.088 per kWh thermisch.

Macht bei eta = 20 % ca. $0.44 per kWh mechanisch, also fast dreimal so teuer wie Strom von der Steckdose (ok, bei 50 % Akkuwirkungsgrad über Laden und Entladen macht es nicht mehr so viel mehr aus - hierzulande ist bei ähnlichen Strompreisen allerdings Sprit erheblich teurer).

Übrigens lädt man Antriebsbatterien mit billigem Wind- oder Nachtstrom, und der dürfte auch bei Euch nicht mehr als ca. 6 Cent pro kWh kosten.

Und was wolltest Du nun eigentlich aussagen?

Na, man macht neue Akkus draus ...

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf Kusmierz

Ralf Kusmierz schrieb:

Was ja gerade bei Bleiakkus mit hoher Effizienz geht. Wenn die Biester doch nur etwas leichter wären.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hallo Ralf,

Ich vergass ein winziges Detail: Der Strompreis schnellt bei uns nach Ueberschreiten der "haushaltsueblichen Menge" auf mehr als das doppelte.

Hier hatten etliche Leute Vollelektro-Autos, bis die Firmen wie GM und Ford sie wieder zurueckholten. Gefragt, ob das denn billiger im Betrieb sei: "No, but it makes me feel better about the environment."

Gibt's hier nicht. Ein kWh ist ein kWh. Kostet den Preis, den der Monopolist gesetzt bzw. genehmigt bekommen hat. Da gehen die keinen Heller von runter. Nachtstrom kannst Du bekommen, aber nur gegen neuen Vertrag und dann geht der Tagestarif entsprechend schmerzhaft nach oben. Hatte ich alles schon x-mal durchgerechnet und das Ergebnis war immer das gleiche: Lohnt sich nicht.

Dass es nicht lohnt. Mal ganz abgesehen von dem Austausch der Batterien, wenn sie muede geworden sind. Das haut derbe ins Konto.

Nur ist der Recycling-Prozess leider nicht abfallfrei.

Reply to
Joerg

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Siegfried Schmidt schrieb:

Wieso "nein"? Das _ist_ ein lokales Problem und hat _keine_ Einflüsse auf die Netzfrequenz.

Und was hat das mit der Netzstabilität zu tun?

Eben: Die Frequenz macht's nicht.

Das ist doch gar nicht wahr: Die Burschen haben einfach falsch bzw. nicht gerechnet.

Häh?

Was denn für ein "überregionalen Ungleichgewicht"?

Der "Fehler" war ein Netzzerfall - logischerweise macht da ein Frequenzregler gar nichts mehr.

Ähm: Quatsch!

Verstehst Du eigentlich etwas davon?

So? Wie tut es das denn?

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf Kusmierz

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Christoph Müller schrieb:

Was leider gar nichts nützt: Bei der nächstbesten Gelegenheit wirst Du wieder genau den gleichen Schwachsinn verzapfen.

(Früher hast Du Dich immer damit herausgeredet, daß ich nicht angegeben hätte, *was* von Deinen Emanationen denn so hirnrissig war - stand Dir diesmal nicht offen, da hatte ich die Informationen gleich mitgeliefert.)

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf Kusmierz

Joerg schrieb:

Ooch, aber ausgerechnet bei Bleiakkus funktioniert das nahezu ohne Restmüll. Auch der Energieverbrauch beim Recycling ist nicht allzu hoch.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Joerg schrieb:

Wie, was? Monopole? In den Staaten? Habt Ihr etwa neuerdings einen Österreicher, der bei Euch die Macht ergriffen hat?

Warum tut denn keiner was? Schickt Shrub nicht die cavalry?

Die spinnen, die Amis ...

Ja, und?

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf Kusmierz

Hallo Ralf,

War schon immer so, fing in der Zeit der grossen Eisenbahnen an. Da wo viel Geld, ist auch viel Macht...

Nicht ergriffen, die Waehler hatten den vorigen Governor achtkantig an die Luft gesetzt. Arnold macht seine Sache schon ganz gut.

Tun wir nich...

Man sollte neue Technologien ganzheitlich sehen. Sonst hat man hinterher ein grosses Problem durch ein noch groesseres ersetzt.

Reply to
Joerg

Alfred Weidlich schrieb:

Ein Haus, das 2001 500.000 Euro kostete, kostet heute ca. 90.000 Euro mehr und das nur wegen gestiegener Rohstoffpreise. Die Löhne sind fast gleich.

Gruß

Marc

Reply to
Marc Fehrenbacher

Ralf Kusmierz schrieb:

Vielleicht merkst du was, was du dein Zeug einfach nochmal selber liest. Was versprichst du dir von solchen Aktionen? Wie willst du da stehen und als welcher Mensch willst du gesehen werden? Wie wird man dich mit solchen Sprüchen einschätzen? Zufrieden?

Reply to
Christoph Müller

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Christoph Müller schrieb:

Das Problem ist, daß Du leider nichts merkst.

Auch wieder wahr: Hoffnungsloser Fall, sozusagen ...

Das ist der zweite Punkt: Dein Brech reiz er regende Recht schreibung. Das Wort heißt "dastehen".

Laber nicht rum: Du baust wie üblich Scheiße und versuchst das dann auf der persönlichen Ebene zu kaschieren - funktioniert nicht. Was versprichst _Du_ Dir eigentlich davon? Wenn was fachlich nicht stimmt, wirst Du keinen davon überzeugen können, indem Du rumsülzt, das fällt sofort auf. Wenn man etwas Neues "verkaufen" will, dann darf man sich vor allem keinerlei fachliche Fehler leisten.

Als Realisten, im Gegensatz zu Dir: Du wirst als Missionar belächelt. Ist ja tragisch, daß Deine hochfliegenden Pläne halt an einem kleinen, aber entscheidenden Punkt nicht funktionieren: Die KWK ist nun einmal _keine_ überlegene Zukunfttechnologie, weil sie gegenüber den in der Entwicklung befindlichen Energietechnologien (wirkungsgradgesteigerte Verbrennungskraftwerke iVm WP-Heizung und Wärmedämmung) keine Vorteile haben, damit ist das kein vernünftiges Motiv für eine an sich sinnvolle spotpreisorientierte Strompreisstellung (bei den erneuerbaren Energien geht die übrigens ziemlich nach hinten los, das mal am Rande). Und es sagt auch schon einiges über Dich aus, daß Du Dich ausgerechnet mit so komischen Vögeln wie diesem durchgeknallten Notbuch-Roland (_die_Lachnummer überhaupt in allen NG; sein Agrammatismus übertrifft den Deinen allerdings bei weitem) verbündest

- auch da fehlt Dir einfach ein bißchen Instinkt.

Leidlich.

Gruß aus Bremen Ralf

Reply to
Ralf Kusmierz

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.