[US Bashing] Essen die Amis alles lauwarm?

Hallo,

Dein Haus wird auch nie die Windgeschwindigkeiten eines ordentlichen Tornados oder Hurrikans erlebt haben.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen
Loading thread data ...

Hallo,

solange Windgeneratoren immer die komplette Leistung die sie erzeugen könnten auch einspeisen dürfen sorgen sie eher für eine Destabilisierung des Netzes und der Frequenz. Erst wenn das (Teil-)Netz zusammengebrochen ist müssen auch die Windgeneratoren abschalten.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo,

allerdings ist die Venus Fliegenfalle auch ein Spezialist für Nitratarme Böden und wächst auf "normalen" Böden nicht.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo,

vielleicht haben sie nur einen guten Boden mit sehr dicker Humusschicht der noch nicht sehr lange landwirtschaftlich genutzt wurde. Die Böden in Europa haben da schon einige Jahrhunderte intensiver Nutzung mehr auf dem Buckel. Früher ohne Kunstdünger hat man ja auch Dreifelderwirtschaft betrieben, jedes dritte Jahr lag der Boden brach und konnte sich etwas erholen.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo,

die Sonne muß auch keinen magnetischen Einschluß in winzigen Reaktionsvolumen hinkriegen. Der Gravitationseinschluß ist vergleichsweise simpel.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo,

na wenigstens wird beim Tanzen noch nur auf die eigene Muskelkraft zurückgegriffen.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo,

na das habe ich so ähnlich in Frankreich im Supermarkt in der Bretagne vor einigen Jahren auch gesehen. Sicherungsdraht zum Auswechseln, nicht die kompletten Sicherungen.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo,

na das habe ich so ähnlich in Frankreich im Supermarkt in der Bretagne vor einigen Jahren auch gesehen. Sicherungsdraht zum Auswechseln, nicht die kompletten Sicherungen.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Uwe Hercksen schrieb:

Das ist nur eine Frage des Marktes. Wird der Strom vollautomatisch gehandelt, dann speisen die Windgeneratoren IMMER alles ein. Denn sie interessiert nicht der aktuelle Strompreis, sondern der gemittelte über das ganze Jahr. Weht der Wind, braucht man keine speicherbaren Energieträger verstromen und dann den verlustreich produzierten Strom nochmal verlustreich, teuer und meist auch umweltbelastend zu speichern. Anlagen mit speicherbaren Energieträgern müssen dann abschalten. Das ist viel billiger, effektiver und umweltverträglicher, als den Überschussstrom zu speichern. Die Stromerzeuger müssen nur klein genug sein. Dann ist das überhaupt kein Problem. Sind sie erst klein, wird man auch Strom-Wärme-Kopplung betreiben. Die Kraftwerke werden dezentralisiert in die Heizkeller gestellt. Die Heizkessel werden verschrottet und auch nicht mehr mit Energie versorgt.

Servus Christoph Müller

formatting link

Reply to
Christoph Müller

Hallo,

Du hast das System immer noch nicht verstanden, die haben 120 und 240 V.

120 für die Verbraucher mit kleiner Leistung, 240 für die mit hoher. 120 V ist für Glühlampen besser als 240 V.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo,

das hat ein Bekannter aus dem Tauchclub mal gemacht, mit einigen anderen durch eine Siedlung spaziert. Die wurden von den Anwohnern sehr merkwürdig angekuckt, nach einiger Zeit kam die Polizei und kontrollierte die seltsamen Fußgänger. Die Polizei sagte dann noch das sie von der neighborhood watch alarmiert wurde, dort geht niemand spazieren.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

[Berechnung des Welt-Treibhausanteils durch deutsche PKW]

Diese Berechnung mißachtet die verschiedenen Gleichgewischtsfaktoren, die für das Wetter (und unsere Existenz) notwendig sind.

Direkt aufgefallen ist mir, daß der Anteil am Treibhauseffekt von Wasserdampf als größer angegeben wird als der von CO2. Wenn ich nun durch etwas mehr CO2 den Treibhauseffekt nur ein ganz klein wenig anheize, dann kommt automatisch mehr Wasserdampf (durch größere Verdunstung) in die Atmosphäre und steigert den Treibhauseffekt deutlich mehr, als rechnerisch durch das zusätzliche CO2 alleine betrachtet.

Bernd Maier, der Autor scheint ein Milchmädchen zu sein.

Ciao Dschen

Reply to
Dschen Reinecke

=20

240 haben wir bereits f=FCr die Verbraucher kleiner Leistung.

Der Vorteil d=FCrfte heutzutage nur mehr im Labor messbar sein. Wird aber immer gerne von Bef=FCrwrotern der US L=F6sung vorgetragen. Erinnert an Seiten die dogmatisch gegen das metrische System hetzen. Ich sehe keine Vorteil darin starke Verbraucher mit einer Phase mit=20 niedriger Spannung zu betreiben. Alleine das Kupfer das da im Haus verbaut werden muss spricht dagegen. Aber gegen eingefahrere Gewohnheiten kommt man halt nicht an.

Reply to
Alfred Weidlich

Bei uns wird 230V f=FCr schwache Verbraucher eingesetzt und 400V DRehstro= m=20 f=FCr Starke. Der Vorteil von 3 Phasen in Dreieckschaltung sollten dir bekannt sein. F=FCr starke Verbaucher halte ich 240V aus einer Phase f=FCr eine=20 Flickl=F6sung. Klar geht alles, man k=F6nnte auch 15kW =D6fen mit 120V betreiben, m=FCss= te nur=20 die Leitungen und alles was noch dazwischen h=E4ngt anpassen. Es hat aber schon seinen Grund warum man f=FCr hohe Leistungen andere=20 Spannungen verwendet.

Ihr h=E4ttet 277V Drehstom und auch 600V Drehstrom. Die w=E4ren f=FCr starke verbraucher besser geeignet, haben aber dann mit= den=20

120V nichts mehr zu tun und man m=FCsste beides parallel einleiten. Bei uns sind beide Spannungen und vor allem der Drehstrom mit den 3=20 Phasen gleich dabei, man greift dann entweder die einzelnen Phasen ab=20 oder man verwendet ihn komplett, nix mehrere Extral=F6sungen. Bei uns kommen nur die 3 Phasen ins Haus mit Nulleiter, bei manchen=20 Heusern auch die Erdung (TNS). Der Verteilerkasten verteilt das dann nach=20 Bedarf im Haus.

Scheinbar sind die Amis mit den Kupferminen zufrieden in ihrem Haus. Da die meisten 120V Steckdosen auf 15A, seltener auf 20A ausgelegt sind=20 ist auch die entnehmbare Leistung nicht wirklich hoch. Bei uns sind Schuko Steckdosen schon f=FCr 16A ausgelegt. Und f=FCr meinen Ofen brauche ich nicht dicke Kabel (sind schon dicker wi= e=20 normale) sondern die Leistung ginge sogar durch eine 16A CEE STeckdose=20 ohne die Grenzen dort zu erreichen. (Ist allerdings direkt verdrahtet) Ich sehe die Vorteile der US L=F6sung nicht, wenn man Splitphase einleite= n=20 kann kann man mit wenig Mehraufwand auch 3 Phasen eileiten, nur haben die=20 dort keine brauchbare Kombination von DRehstrom und normaler Netzspanung. Bei 120V w=E4re das nur 208V was auch nicht prickeln hoch ist. Aber ein Umstieg auf n=F6here Spannungen statt der 120V wird sicher mit d= en=20 gleichen "objektiven" Argumenten verhindert werden wie das metrische=20 System.

Reply to
Alfred Weidlich

Hallo Christoph,

Was natürlich genauso für alle Grundlastwerke gilt, die dann endlich ohne lästige Rücksichtnahme unter optimalen Bedingungen laufen können.

Siegfried

Reply to
Siegfried Schmidt

Hallo Siegfried,

Genau das sollte halt auch mal getestet werden. Es wird immer nur viel rumgetönt, dass die Grundlastkraftwerke doch gar so günstig Strom produzieren würden. Aber auf einen Versuch in besagter Richtung wollen sie sich auch nicht einlassen. Was soll man denn davon halten? Ehrlich gesagt, habe ich durchaus das Gefühl, dass die Großkraftler damit kalte Füße kriegen. Man stelle sich mal vor, dass es einen automatischen Stromhandel gibt und dass viel Wind- und Solarkraft installiert ist. Durch den Stromhandel dann wahrscheinlich auch viel Strom-Wärme-Kopplung. Wie heute kann es mal viel Sonne und Wind gleichzeitig geben. Ferien und/oder Wochenende und der Strombedarf ist sehr gering. Der Strom kostet dann fast nichts mehr. Wer Rohstoffe für die Stromproduktion braucht, muss diese natürlich zahlen, kann sie aber durch den Stromverkauf nicht mehr herein wirtschaften. Folglich wird man wenigstens die Leistung zu drosseln versuchen. Steigt jetzt der Strombedarf wieder (abends fällt ja solar aus), weil z.B. ein wichtiges Fußballspiel übertragen wird, kommen die Großen nicht mehr in die Gänge. Die jetzt guten Preise holen sich jetzt die vielen Kleinen ab. Die Verluste von vorher können die Großen mangels Leistung nicht mehr einspielen. Ende des Fußballspiels und alles geht ins Bett - schon ist der Preis wieder im Keller. Wenn also für das Fußballspiel Kohlen nach gelegt wurden, rächt sich das jetzt schon wieder. Je weiter die Dezentrailiserung fortschreitet, desto steiler und höher dürften die Leistungsspitzen und -täler werden. Dann wird es für die trägen Anlagen wirklich schwierig. Das wissen wohl auch deren Betreiber. Andernfalls würden sie sicher nicht so jammern wg. der vorzuhaltenden Reserveleistung für Solar- und Windkraft.

Servus Christoph Müller

formatting link

Reply to
Christoph Müller

Im Gegensatz zu CO2 regnet H20 ganz schnell wieder ab. Wird also mehr Wasser in die Luft geblasen, so ist der Effekt nur von kurzer Dauer.

Servus Christoph Müller

formatting link

Reply to
Christoph Müller

Hallo Christoph,

Wozu soll das gut sein? Der einzige der den Test will ist sich doch absolut sicher, was herauskommt.

Ein Posting vorher hast du noch erklärt, warum es vollkommen egal ist, wie schnell sich Preise ändern.

Siegfried

Reply to
Siegfried Schmidt

Hallo Leute,

Christoph Müller schrie:

wartet noch eine Weile mit den Postings, muss mir erst einmal Popcorn besorgen.

SCNR Michael

Reply to
Michael Schwimmer

Hallo Uwe,

Kann natuerlich passieren, besonders wenn in der Gegend mal Drogen-Deals abgelaufen sind. Ist aber halb so schlimm. Der Sheriff hat gesagt "Ruft uns lieber zehnmal zuviel als einmal zuwenig".

Reply to
Joerg

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.