Ist Elektrosensibilität bewiesen?

Hallo Rolf,

Halt Rolf, Stop, das kann nun wirklich nie im Leben sein, das ist völlig ausgeschlossen. Wie soll denn ein einzelnes Einzelquant in der Lage sein, an einer Zellmembran ein Aktionspotential zu generieren. Völliger Unsunn, so etwas auch ur denken zu wollen. Das kann nur aus der Alchemieszene kommen...

;-)

Marte

Reply to
Marte Schwarz
Loading thread data ...

Auweja, gut, dass Du mich daran erinnerst. Muss gleich mal in mein geheimes Alchemielabor im Keller um nachzusehen, ob es noch genug Blei hat. Wozu? Natuerlich fuer den Blei-Gold-Converter. Meine Anlage in Krisenzeiten. :-)))

Gruss Thomas

Reply to
Thomas Schaerer

Ah ja, aufweichen des Schweizer Bankgeheimnisses ;-)

Mit dem Pb>Au-Converter hat man dir was angedreht. Das war nicht Au sondern Porzellan. Also etwas, was du "nebenan" im Laden preiswert bekommst ;-)

Reply to
Horst-D.Winzler

Thomas Schaerer schrieb:

Klappt nicht, da kommt nur son Keramikzeug raus. Weiß man doch seit Anfang des 18. Jahrhunderts auch hier in Europa.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Du erzaehlst Kaese. Ich war grad im Keller und habe das frische Gold gewogen. Morgen geh ich zum Goldschmid... Juhuiii!

Gruss Thomas

Reply to
Thomas Schaerer

Und was tust du beim Goldschmid? Au kaufen f=FCr deinen Keller-Converter?=

Ich kenne keinen Goldschmid der f=FCr FeS2, Pyrit, volkst=FCmlich auch Katzengold genannt, Verwendung haette ;-))

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Nein, der Goldschmid jauft mein selbst konvertiertes Gold wesentlich billiger ein. Ich verdiene ja noch immer genug mit dem an ihn verkauften Convertergold. Blei ist billig.

Ich auch nicht. ;-)

Gruss Thomas

Reply to
Thomas Schaerer

Es wurde so interpretiert: Ein Löschflugzeug hatte beim "Betanken" in einem See den Taucher aufgegabelt und dann über dem brennenden Wald abgeworfen. Die Nachricht war in der Sauregurkenzeit nachweislich frei erfunden worden und trotzdem in zahlreichen Käseblättern mit zunehmenden Ausschmückungen abgedruckt worden.

Reply to
Rolf_Bombach

Thomas Schaerer schrieb:

Schmeiss es lieber in den Rundordner. Da sind zu viele Ungereimtheiten drin. 390uW/m^2, ich erschauere. Das wären dann so 0.4V/m, keinen Faktor

100 unter dem Grenzwert. "im Niederfrequenzbereich ca. 520 V/m", tja, kommt ja sicher von DECT, Blödsinn. Und ja keine Werte nach der Sanierung angeben... Merkwürdigerweise fühlt sich die werthe Dame von den Zahlreichen MRIs und CTs nicht strahlenmässig gestört. Was waren nochmals gleich die niederfrequenten magnetischen Feldstärken im MRI? "Strahlungsemissionen von DECT-Telefonanlagen", ich denke, wenn man so formuliert, wird das Ergebnis vorweggenommen. "Zusammenbruch sämtlicher vegetativer Funktionen durch langandauernde Stresseinwirkung" ist IMHO ebenfalls eine äusserst gewagte Formulierung einer Dr. med. im speziellen und einer lebenden Person im allgemeinen.

Wir sollten mal eine Elektro-Crackpot-Liste aufstellen. Folgende Punkte erhält man beim erwähnen von...

10 Hochfrequenzstrahlung 10 Netzfreischalter 20 Angabe des Berufs als undifferenzierter Qualifikationsnachweis "ich als Physiker weiss das" (Originalzitat) 25 Bürger-Welle/Forum usw. 30 Baubiologe 40 Angabe des Berufs als Qualifikationsnachweis in einem ganz andern Bereich. 50 "Ich bin kein Spinner" usw.

Ja, ich stelle bei mir ebenfalls solche Stressymptome fest, wenn ich das DECT-Telefon im Betrieb mit mir rumtrage. Nervosität, Unkonzentriert- heit, Gehetzt-Fühlen, unkontrollierte Wutausbrüche, verminderter Arbeitsfortschritt, Blutdruck- und andere Exzesse, Koffeinfehldosierungen in alle Richtungen usw. Manchmal fällt mir abends spontan auf, dass ich den ganzen Tag ungestört arbeiten konnte, und siehe da, das waren die Tage, an denen ich das Telefon vergessen hatte.

Stammtischargumentation. Zufall ist zuerst mal das wahrscheinlichste.

Reply to
Rolf_Bombach

Sowas ist das grosse Fressen fuer 20-Minuten. Das ist der moderne Synchron-Taktgenerator, der die Meinung der Massen bildet. Immer morgens um

7 wenn die Welt noch in Ordnung ist. In Tram, Bus und Bahn.

Gruss Thomas

Reply to
Thomas Schaerer

Typische Feld-Wald-Wiesen-MRTs arbeiten derzeit bei Feldstärken von 1,5 Tesla, die benutzte HF liegt dann bei gut 60 MHz.

Viel schlimmer für den Körper sind übrigens CTs, nicht umsonst ist da gesetzlich vorgeschrieben, dass ein fachkundiger Radiologe vor(!) der Untersuchung überprüft, ob diese überhaupt indiziert ist, abgesehen von Notfällen.

Grüße, Torsten

Reply to
Torsten Schneider

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.