Können Stromnetz-hacker überhaupt Erfolg haben ?

Am 20.06.18 um 23:02 schrieb Rolf Bombach:

War provokant gefragt! ;-)

Netz werden.

Ich habe dazu schon in anderen Postings geschrieben.

Reply to
Fritz
Loading thread data ...

Hi Fritz,

Hat das Christoph irgendwann behauptet?

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Volker Staben schrieb:

Sorry Volker, aber Deinen Optimismus kann ich nicht teilen. Es ist immer wieder die Rede von Konzepten und eventuell

Da der Patient hier jeden Tag mit offenem Herzen auf dem Tisch liegt und die interessanten Termine bereits feststehen,

Und die FNN-Studie "Systemsicht - Einfluss von Wechselrichtern

hier besonders die Seite 26, beruhigt mich nicht wirklich. Eher das Gegenteil ist der Fall. LG

Reply to
Joerg Bradel

Am 21.06.18 um 22:52 schrieb Joerg Bradel:

Testimplementierungen beginnen. Aber es geht los, wie man sieht. Und

Zeitskalen, die ich vielleicht nicht mehr erleben werde.

Und er bezieht sich auch erst einmal nur auf die Dinge, die ich fachlich

Problematik. Dein Verweis auf die FNN-Studie, in der es ja um FRT geht,

stattgefundenen Diskussion nicht ansatzweise Thema waren.

Vielleicht sind Optimisten auch einfach nur nicht gut genug informiert.

Wer nicht? Aber in der FNN-Studie steht lt. Kurzfassung "es muss neue

Fachleute, Fachgremien und sonstigen Verantwortlichen diese und andere

Und ganz fatalistisch gedacht: wenn die Politik die "interessanten Termine" durchzieht, obwohl es nicht funktionieren kann, dann wird es auch nicht funktionieren. Das bedeutet, dass wir eine hohe

Verbundpartner dazu sagen, wenn die deutsche Energiepolitik das Verbundsystem in den Orkus zieht. Aber die Welt geht hoffentlich davon nicht unter, nur weil wir drei, vier Tage ohne elektrische Energieversorgung dastehen. Ich habe ganz sicher vorher einen Notstromjockel. Mir tun nur die armen Schweine vor Ort leid, die es

Reply to
Volker Staben

Am 22.06.2018 um 07:09 schrieb Volker Staben:

Zentrales Ergebnis: Wenn Anlagen statische Spannungshaltung in

60 % mehr Erzeugungsanlagen an ein vorhandenes Verteilnetz angeschlossen werden.

Der wichtigste Punkt ist, das sich die Studie auf statische

Teilaspekt untersucht, ist das OK.

Systeme.

Spektrum. Sie besitzen eine enorme ideologische Faktenresistenz, zumindest solange, bis es sie selbst trifft. Dann jedoch, sind

Reply to
horst.d.winzler

Am 21.06.2018 um 11:21 schrieb Volker Staben:

vorzugsweise Wandlern hochzufahren, wird sehr spannend.

Neue Entwicklungen auf dem Gebiet der Telemetrie sind hochinteressant. Man kann zB die Temperatur von Hochspannungsleitungen in Echtzeit

alltagstauglich sind? Jedenfalls die Katastrophe wie damals das

das Beste.

Reply to
horst.d.winzler

Am 22.06.18 um 08:01 schrieb horst.d.winzler:

Mehr an Erzeugungsanlagen. Und die Verluste steigen an. 30% der Mehreinspeisung wird auf Orsnetzebene im Erdreich wieder verbraten. Aber

Das Prinzip, komplexe Gesamtprobleme in einzelne Teilaspekte zu

"Statische Spannungshaltung" sehe ich auch nicht, immerhin geht es um Fault Ride Through.

Andere Baustelle.

die Vorgehensweise bei der Studie war:

formatting link

Reply to
Volker Staben

So viel? Wirklich?

n dem Kraftwerk und meiner Steckdose?

Danke Axel

Reply to
Axel Berger

m

seltene Extremkonstellation.

Reply to
Axel Berger

Am 22.06.2018 um 08:40 schrieb Volker Staben:

Sehe ich anders.

ernst zu nehmen.

Nachdem bereits Milliarden in Sonne-Wind-Stromproduktion geflossen sind,

viel Humor, zumal immer mehr Deutsche (derzeit >300.000) ihre

Sie simulieren mit PSS Netomac und Matlab. Wie ich sehe, hat Netomac

Reply to
horst.d.winzler

Hallo Axel,

Am 22.06.18 um 10:16 schrieb Axel Berger:

konkreten Szenario ab.

Nochmal zur Klarstellung: es geht um eine differenzielle

verursacht werden.

Die Verluste skalieren mit der zweiten Potenz des Stroms, die Leistung nur mit der ersten Potenz. Da ist klar, dass der Grenznutzen immer geringer wird.

V.

Reply to
Volker Staben

Am 22.06.18 um 10:57 schrieb horst.d.winzler:

???

der Geburtsstunde der elektrischen Energietechnik auf dem Zettel.

Reply to
Volker Staben

Am 22.06.2018 um 14:21 schrieb Volker Staben:

gesperrt, 10% davon sogar mehrmals. Es wurden aber auch rund 300.000

Gernot

Reply to
Gernot Griese

Am 22.06.18 um 17:34 schrieb Gernot Griese:

Aha. Und wo ist jetzt der inhaltliche Zusammenhang zu einer Studie zu

V.

Reply to
Volker Staben

Am 22.06.2018 um 18:36 schrieb Volker Staben:

Das wird wohl das Geheimnis von Herrn Winzler bleiben.

Gernot

Reply to
Gernot Griese

Am 22.06.2018 um 18:46 schrieb Gernot Griese:

Herr Griese sowie Herr Staben, nehmen Sie bitte zur Kenntnis, das ich diese Studie ins Jahr 2018 verortete. Da lag der Gedanke nahe, das sie

bereits berichtigt. Lesen hilft. Bisweilen.

finanziert, auch diesem verpflichtet sind, nicht jedermanns Sache zu sein?

treibt ihr euch um diese Zeit noch in dieser Gruppe herum?

Reply to
horst.d.winzler

Am 22.06.2018 um 19:19 schrieb horst.d.winzler:

Was hat das jetzt mit Stromsperren zu tun?

Gernot

Reply to
Gernot Griese

Volker Staben schrieb:

damit geworben haben, dass sie deutlich Blindleistung bereitstellen

Spannungshub zulassen, wobei mir in der Tat nicht klar ist, wie man

(jedenfalls bei einfachen Schaltungen).

Das bezog sich generell auf Anlagen, welche ausschliesslich Blindleistung

wahr sind, dass Turbogruppen aus Kohle- oder Kernkraftwerken auseinander-

verwendet wird.

Ich meinte, wie oben gesagt, Kompensationsanlagen ohne Wirkleistungsbilanz.

Auf das wollte ich hinaus.

zentraler Wirkleistungsbereitsteller, der, wie auch immer, "das Kommando

Reply to
Rolf Bombach

Volker Staben schrieb:

(Frei nach Nico Semsrott)

Reply to
Rolf Bombach

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.