Warum nur 1 Stromversorger?

Ah _daher_ weht der Wind. Die öffentlich posaunten Argumente wie: - Freileitungen sehen nicht dekorativ aus und verschandeln den Blick in die Landschaft und - "Stromleitungstrahlen von Freileitungen machen krank, Erdkabel aber strahlen nicht" waren ja von Anfang an hanebüchener Unfug.

Die Kosten sind den Verursachern egal, zahlt ja zom Grossteil wer anders.

Man liest sich, Alex.

Da wurde ja nicht über Strahlen sondern über Wellen diskutiert. Das Problem war aber meist psychisch. Natürlich wurde die Befürchtung bestärkt durch die Tatsache, daß bei Dreh-/Wechselstrom die Summe der Ströme null ist was ja bei einem Einzelleiter nicht der Fall sein kann und bei der Freileitung der Abstand doch goß ist.

Wir hatten hier im West-Berlin der 70er Jahre den "Sendermann", den ich immer in Steglitz sah. Das war ein mittelalter Mann, der mit einem Pappschild an einer Stange umherlief. Darauf stand etwas wie: "Ich werde körperlich-geistig-psychisch über den Äther mit Sendern gefoltert."

Strahlen und Wellen sind physikalisch gesehen dasselbe. Es gibt ja nicht so viele Arten von Strahlung: Es gibt elektromagnetische Strahlung und Teilchenstrahlen. Aber einem Teilchenstrahl entspricht eine De-Broglie-Welle.

Teilchen werden in der Quantentheorie durch einen Zustand dargestellt, dessen Ortsdarstellung eine Wahrscheinlichkeitsamplitude dafür darstellt, das Teilchen an diesem Ort zu finden. Die Ausbreitung dieser Wahrscheinlichkeitsamplitude erfolgt wellenartig nach der Schrödingergleichung. Um eine Wahrscheinlichkeit zu erhalten, muß man die Wahrscheinlichkeitsamplitude noch quadrieren, aber man arbeitet mit den Amplituden, da diese sich linear überlagern.

Nach de Broglie sind Energie und Impuls einer Welle über E=hf und p=h/λ mit der Frequenz und der Wellenlänge verknüpft - und zwar sowohl für Photonen als auch für andere Teilchen.

Klar, dann muß man die halt vollpacken...

Hallo Wolfgang,

Du schriebst am Tue, 4 Apr 2023 16:04:54 +0200:

Also alles evakuieren zur Stromerzeugung.

Am 02.03.23 um 23:11 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hm, und wer entsorgt die (sprich: Verkauft sie weiter)? ;)

Helmut Schellong, 2023-04-02 23:16:

Ach... darauf wäre ja *niemand* gekommen...

Na und? Ich will oft einfach nur sicherstellen, daß es 100% wissen.

In der Regel genügt es vollständig, wenn du die Aussagen aller anderen auch verinnerlichst - dann wissen es alle

MfG Rupert

Aussagen anderer kamen ja nicht. Ich bin hier der einzige, der auf die physikalische Nichtmachbarkeit hinwies.

Hallo, dir fehlt nur wieder mal ein bisschen Humor. ;)

Das nennt man Umweltpolitik. Ausserdem ist die Produktion im Ausland billiger, da man allerlei Abgaben "sparen", die hiesigen Umweltauflagen umgehen und Zwangsarbeiter nutzen kann. Allfällige "Werbekosten" kann man von den Steuern abziehen. Die Rechtspopulisten in der Schweiz wollen jetzt die Zementproduktion ins Ausland verlagern. Das würde die CO2-Bilanz der Schweiz verbessern. (Und zufälligerweise die Taschen von Schmidheiny/Holcim etc mehr füllen.)

Helmut Schellong, 2023-04-10 20:25:

Ja, weil der Vorschlag offensichtlich nicht ernst gemeint war - eben weil er nicht machbar ist. Außer Dir hat das wohl jeder auch so verstanden.

Ich habe es auch so verstanden - im Sinne von 'eher ...'.

Rupert Haselbeck schrieb:

Wichtig auch für die Touristik, damit man auf dem See surfen kann. Es gibt verschiedene Theorien, warum beim Neusiedler See die Windräder überhaupt drehen. Vielleicht wird dort PV-Überschuss verklappt. Allein schon für das Bereithalten negativer Regelenergie gibt's ja Geld.

Wird etwa derzeit auf die Machbarkeit von Vorschlägen geachtet? Nö.

Ausserdem sehe ich oft drehende Windräder bei Windstille. Vielleicht probiert man den Vorschlag schon aus?

Grüße, H.

PS Jetzt erzähle bloß keiner, da würde Strom verbraucht, damit das Getriebe nicht festgeht - damit will man nur die Versuche tarnen.

Grüße, H.

Alexander Schreiber schrieb:

Du meinst "bereits gebaute bescheuerte Ideen".

von energy vault patentiert.

Das geht schon, man muss nur wollen. Am besten man baut dafür einen Wind-Tunnel, auch Windkanal genannt. Und alle z.B.

20 km ein Stütz-Windrad, damit der Wind nicht Schwung verliert. Zum Pusten ist eventuell ein Windrad nicht optimal, ich persönlich habe da mit Seitenkanalturbinen gute Erfahrungen gemacht.

Die schaffen ein halbes Bar oder noch mehr. Ein Jahrzehnt zurück an der ETH, vielleicht auch zwei... Diese grossen Leister-Lufterhitzer "single flange" haben als Abdichtung nach draussen bei an sich illegalem double flange- Betrieb einfach die Stromdurchführung. So einen Quetschgummi in der Überwurfmutter wie bei Verschraubungen üblich. Wirklich dichten tut dann das Kabel. Oder auch nicht. Im Kabel hat es ja Verseilhilfen und Hohlräume. Da drückte dann wohl was durch. Das Kabel (PU-orange) blähte sich auf, sicher auf mehrfachen Durchmesser, und alle haben weggeschaut. Bis... PENG. Nunja, dann haben wir den Prüfstand geerbt.

Carla Schneider schrieb:

Dazu kommt, dass die projektierte Lebensdauer von Erdleitungen nur halb so lang ist.

Und langlebiger, und leichter zu kontrollieren undundund. Und bei HGÜ auch kein "gefährliches" Summen und Brummen.

Söder will ja jetzt "sein" AKW auf eigene Faust weiter betreiben.