Nein. Irgendein Trafo von Mittel- zur Niederspannung muss eine Phasendifferenz wegbrummen und kocht sich tot und der Klirr im Stromnetz insgesamt steigt.
kannst Du nur begrenzt machen. Sonst ist das so glaubhaft wie von Flugtaxis zu sprechen.
Innenwiderstand des Netzes immer geringer ist, als der der unregulierten Einspeiser. Dadurch passen sich die Einspesiser an das Netz an und nicht an den Nachbareinspeiser.
Bitte nicht wieder ausweichen. Das Problem ist rein technischer Natur
Eigentlich nicht, weil durch weitere Automation auch kleinst- und
Der Stirling hat eigentlich nur den Vorteil eines geringen absoluten Startenergiebedarfs. Der Wirkungsgrad und die Skalierbarkeit ist eher schlecht. Vor allem der Raumbedarf pro kWh. Es hat schon seinen Grund, warum er dieses Nischendasein fristet.
braucht, sind die Systeme immer noch teuer, obwohl technisch primitiv.
34% ersetzt, hat man am Ende etwa 30% mehr Energiebedarf. Ich sehe eher Solaranlagen auf jedem Dach, die Akkus laden und danach
Piezoinjektion.
Da glaube ich eher an Cargolifter, Flugtaxis und Hyperloops.
irgendwo zu viel, dann sinkt dort der Strompreis, weshalb mehr gezogen wird und Einspeiser das Einspeisen zunehmend uninteressant finden. Dann gibt's da auch noch Regeltrafos, wie sie beispielsweise eine
Spannungsebene geschoben. Mir scheint, dass es da wirklich genug
Es geht hier in der Tat um ein Problem der Zukunft. Das ist halt so,
alles bleibt, wie es jetzt ist.
Warum sollten die Einspeiser unreguliert sein? Wozu soll es denn Dienstleistungsstellen und WEMs geben?
wirklich konstant zu halten oder aber zumindest eine externe
Datenleitungen wahrscheinlich auch nicht.
Das sehe ich NICHT als ausweichen. Ich stelle mir in der Tat die Frage,
realisierbar und Probleme mit dem Datenschutz sind damit auch nicht zu erwarten.
Verzichtbare Einspeiser springen ab. Auf Vorrat produzierende
Brennstoffpreise, dann kann auch der Warmwasserspeicher damit geheizt
lokalen WEMs.
wird es immer geben. Es kann also nur darum gehen, den Schaden insgesamt
Notbetrieb geschaltet werden. Ist das lokale WEM infiziert, kann auch
Analogtechnik. Da kommt dann kein Hacker mehr dran. Er wird es deshalb
Im Smart Grid sieht die Sache ganz anders aus. Da hat der
Lokale Stromproduktion als Insel ist damit meines Wissens nicht vorgesehen.
das Problem ist eher, dass der ganze Entwicklungsaufwand auf nur wenige Teile umgelegt werden kann. Auch wenn die Fertigungstechnik immer
Wirkungsgrade um 40% wurden schon realisiert. Die Skalierbarkeit reicht
mehreren hundert kW Abtriebsleistung.
Der Grund ist vor allem, dass er vom Pech verfolgt scheint. Pfarrer Stirling hat den Motor erfunden, weil es mit den Kesseln der Dampfmaschinen zu viele Tote und Verletzte gegeben hat. Das Sozialwesen
umgetrieben hat. Kaum war die Maschine einsatzbereit, kam der Otto-Motor. Dieser war kleiner, leichter und drehfreudiger. Man konnte
geriet in Vergessenheit.
Also auch mit einem Lagerfeuer. Philips entwickelte das Aggregat. Kaum war es einsatzbereit, wurde der Transistor erfunden. Nun konnten die
Stirlingmotor geriet wieder mal in Vergessenheit.
verbreitete die Idee. Daraufhin fingen viele Firmen an, an dem Motor zu arbeiten. Allerdings nur eher halbherzig, weil nirgendwo ein gutes wirtschaftliches Umfeld zu erkennen war, das den Absatz der Maschinen
Deshalb gab es 1984 eine zweite Diplomarbeit mit dem schlichten Titel "Dezentrale Kleinstkraftwerke". Dabei ging es um den wirtschaftlichen Vergleich diverser Energieversorgungsmodelle. Ein voll mit Speicher
dieser Arbeit wurde in etwa klar, wie das wirtschaftliche Umfeld
saubersten Energieformen systembedingt bevorzugt werden.
Als Fazit kann man sagen, dass das Energie- und Umweltproblem weder technischer noch wirtschaftlicher Natur ist. Es ist ein massiv machtpolitisches Problem.
Da wird um 1/10 Prozent am Wirkungsgrad gefeilscht, weil man bereits
ein klein wenig mehr Wirkungsgrad und schon wird die ganze Kiste ganz erheblich teurer. Ein moderner Heizkessel ist deshalb mit einem simplen Bunsenbrenner nicht mehr zu vergleichen. Das sind inzwischen auch
mehr mit Energie versorgt werden. Das spart wesentlich mehr als nur ein paar zehntel Prozent des Heizkessels und es hat auch noch eine ganze Reihe weiterer Vorteile.
Das Problem ist NICHT der Energiebedarf! Das Problem ist der angerichtete Umwelt- und Sozialschaden! Wenn nur noch hin und wieder auf
wieder zugegriffen, was diese entsprechend schont. Der Wirkungsgrad ist
GESAMTERGEBNIS ist viel wichtiger als das individuelle Ergebnis vor Ort.
Man kann den technischen Aufwand beliebig hoch treiben. Wird sicher auch funktionieren. Im Moment sollten wir aber eher darauf achten, dass wir
Akkutechnik sicher nicht an vorderster Front.
Stromerzeuger. Sie lassen deshalb ihre Energiespeicher (Brennstoffe) einfach unverbrannt liegen. Damit wird nicht nur der Strom, sondern auch
simple Sache. In sowas wird aber kein Cent investiert.
Investiert wird in tausendmal komplexere Dinge wie z.B. in das Smart
je genehmigt wird. Aber sieht man sich Google, Facebook & Co an, dann
V?r$tand dahin.
Traglufthallenmanier rein und man kann in aller Ruhe des Rest des Zeppelins bauen. Ist er fertig, fliegt er mitsamt dem Hallendach davon, das dann Teil des Zeppelins ist.
Flugtaxis werden sich nicht mehr verhindern lassen.
Kind, wenn sie auch mal was verhindern konnten. Aufhalten, bremsen und kaputt machen war schon immer viel einfacher als etwas Sinnvolles voran
aber viel anstrengender.
und somit der Beschaffenheit des Marktes.
zeitversetzt betreiben. Die Industrie kann manche Produkte auch zeitversetzt produzieren. Da kommt es oft nicht drauf an, ob das Zeug jetzt vormittags oder nachmittags produziert wird oder mitten in den
unterschiedliche Ursachen haben. Es kann sein, dass du garnicht
gebrabbelt wird. Ohne Sinn und ohne Verstand. Einfach nur zum Zeitvertreib aus Langeweile. Vielleicht kennst du auch noch andere
Eher wegen 100x 10kWh, aber das Problem bleibt das gleiche, wenn der Wechselrichter B den Wechselrichter A mit geringerer Impedanz sieht,
seiner Abweichung und der von A. Mach das mit C bis Z und der Klirr
nicht mitbekommen, wenn das Netz aus ist.
Bei einer Solaranlage habe ich dank EEG *feste* Abnahmepreise um meine Investition zu sichern und ohne EEG ist einzig und allein der Eigenverbrauch interessant, da der Einkaufspreis jeder Marktkonstruktion deutlich unter dem Verbrauchspreis des Einspeisers liegt. Ob der Markt
Spannungs-Abweichung und mit max. 100 kVA deutlich kleiner. SGB ist ziemlich stolz, dass sich an deren Trafos nix verstellt.
zugelassenen Einspeise-Wechselrichter auf, einzuspeisen. Dann kann man noch abwerfen.
Ich sage es mal so: die Kernfusion kommt seit 40 Jahren in 4 Jahren,
kommen. Die pack ich zu der Abschaltung von IPv4.
Die Dienstleistungsstellen und WEM hast Du ins Spiel gebracht. Dein Konzept klingt toll wie ein Solar Roadway, nur:
Du hast Marktteilnehmer, deren Unternehmenszweck ein anderer ist als Energieerzeugung.
Ladeeffizienz eines Bleiakkus immer attraktiver als der Verkauf.
den Akku meines Fastchargers verfrachten. Es macht keinen Sinn ihn zu verkaufen.
ohne einen greifbaren Vorteil in der Hand zu haben.
ist der Trick beim Strom.
eine Flat bezahlt und gut iss.
festen Abnahmepreis via EEG bekomme, verbrauche ich ihn selbst oder lade
alle anderen Preismodelle haben eine Akzeptanz auf dem Niveau von Teppichkleber.
Alte Heizungen bekommen jetzt nach und nach die roten Karten und die Stromaufnahme in .de sinkt seit 2010.
kommen, aber in der Tendenz wird beim Strom das gleiche passieren wie beim Wasser.
Verbrauch kollabieren. Beim Wasser geschieht dies aktuell durch
Die Netzbetreiber legen also ihre fixen Betriebskosten auf die
Versorgungskonzept mit vielen Marktteilnehmern und komplexer und
querzusubventionieren.
eine lange Strecke nichts und auf der Folie vom Marketing steht noch
nicht passt.
oder der Feststellung, dass es nichts bringt, eingedampft, wie die Gesundheitskarte.
Solartechnik die eigentliche Solarpest erst noch kommen und es wird
Eigenverbrauchstechnik kommen. Akkus wird man eh brauchen, um seinen Elektrobrummer in endlicher Zeit zu laden.
verbreiten oder aber in Kabeln. Dann richten sich die Wechselrichter eben danach aus.
schon wg. Wartungsarbeiten am Netz unverzichtbar.
mit ASTROHS nicht mehr.
mit ASTROHS nicht. Damit ist vor allem der Strompreis und
das wollen/brauchen.
nach meiner Erfahrung seit 50 Jahren in 50 Jahren.
funktionierende Prototypen. Funktionierende Prototpyen von Kernfusionsreaktoren kenne ich nicht.
Sie sind halt nun mal Bestandteil des Konzeptes.
Mal abgesehen davon, dass sie sicher keine Energie erzeugen werden - der Unternehmenszweck vor Ort ist, den Geldbeutel zu schonen. Nicht nur mit
Liegenlassen von z.B. Brennstoffen konkurrieren. In diesen Brennstoffen bleibt mit wesentlich weniger Kosten sehr viel mehr Energie gespeichert
Schadensproduktion verhindert wird, was der Akku so nicht schafft.
das Gewicht und der Preis der Akkus sowie die Schnellladeinfrastruktur.
Individualverkehr auf der Schiene in Railtaximanier erreichen.
mit einem Kaufhaus: Jedes Kaufhaus lebt von der Handelsspanne. Deshalb ist mit ASTROHS immer ein An- und Verkaufspreis im ASTROHS-Telegramm enthalten.
Wenn es aber in dieser Form nicht mehr funktioniert, dann ist der Trick
das versagt. Dann muss das Synchronisierungssignal eben woanders her kommen.
Je nach dem, wie das Ganze gestrickt ist.
Nochmal zum Mitdenken: Es geht hier hier nicht um das EEG, sondern um
Mit ASTROHS nicht.
Schon mal ausprobiert? Das Entscheidende ist doch, dass Teilnehmer mit
Arbeiten von Automaten erledigt werden. Und das Jahresergebnis sollte
positiven Ergebnis. Gemeint ist der GESAMTE Haushalt. Mit Heizung,
noch alles. Da wird wirklich sehr komplex gerechnet. Aber nicht vom Teilnehmer, sondern von seinem Wertermittlungsmodul. Wenn ihm danach ist
schreiben. Aber niemand wird sich 24/7 vor die Kiste hocken und selber rumschalten, um seine Gewinne zu optimieren.
Aus eben diesem Grund wird man ja auch keine beliebigen Grenzen
sinkt. Einfach deshalb, weil sich die saubersten Energieformen wie Sonne und Wind nicht speichern lassen und damit die Strompreise bei
heizen als mit Brennstoffe. Elektrische Zusatz- bzw. Alternativheizungen in bestehenden Systemen kosten nicht die Welt.
Man wird es trotzdem nicht schaffen, damit ganze Landstriche dunkel zu schalten. Egal, wie heftig der Hackerangriff auch sein mag. Im analogen Teil vor Ort hat er seine Macht verloren.
Was verstehst du unter "kollabieren"?
ich gehe davon aus, dass die Landflucht mit dem fahrerlosen Auto schnell ein Ende haben wird. Nach meinen Unterlagen steht der Termin 2020 sein
gespart. Hier am Ort haben wir den Fall, dass die Stadtwerke dazu aufrufen, alles so zu lassen, wie es jetzt ist. Wird mit dem Wasser
Wassersparen bringt also keine weiteren Vorteile mehr.
JETZT ist es so, dass sehr wohl ganze Landstriche komplett vom Strom
mehr die Heizung.
Das Astrailkonzept umfasst sehr viel mehr als nur den Strompreis. Da
Damit der Preis passt -> ASTROHS.
Gi?r macht blind. Google, Facebook und Co. zeigen, welches Potenzial in
die Chinesen haben die Subvention der PV-Produktion vor Kurzem gestrichen.
arbeiten. Damit wird die Donau, die Luft und ein Schwimmbad geheizt.
bebautes Gebiet. Sowas gibt's auf dem Land eher nicht.
Produziert aber keinen Strom. Der wird dann andernorts mit erheblichen
mitsamt ihren Schadensproduktion auch auftauchen. So ist es aber nicht.
Existenz der gesamten Menschheit. Und das OHNE NOT!
Wie gesagt - der Wirkungsgrad ist wichtig. Aber seine Bedeutung darf
selber leben muss.
Diese bestehen JETZT aus o Kraftwerken mit typischerweise 60% Verlust
optimiert. Das resultiert in teurer Technik, mit der Energie grade mal im einstelligen Bereich eingespart werden kann. Und das auch nur in der jeweiligen Sparte selbst. Das soll billig sein?
Mein Vorschlag ist ein anderer: o Kraftwerke und Heizungen miteinander verschmelzen
o thermische Stromerzeuger werden nur dann mit Brennstoffen befeuert, wenn die saubersten Energieformen wie Sonne und Wind grade nicht genug liefern. Andernfalls werden sie gar nicht erst eingeschaltet. Kleine
Denn beim gleichen Nutzen muss - je nach Sichtweise - entweder der Heizkessel oder das Kraftwerk nicht mehr mit Energie versorgt werden.
elektrischen Wirkungsgrad von 100% haben. Denn es muss ja nur das mehr an Energie reingekippt werden, das dann hinterher zu Strom wird. Der Rest ist normale Heizung, der der Stromerzeugung nicht mehr angelastet werden muss.
gesamte Stromnetz bezahlt, das dann als Handelsplatz dient. Was kostet
Haus-Akku, der neu zu installieren ist?
Wenn's geht, aber ohne Akkus bzw. nur mit kleinen. Einfach, weil der Draht zum Nachbarn erheblich billiger ist und dieser sowieso als bereits verlegt gelten kann (ferne Einsiedeleien mal ausgenommen).
investieren.
Der Akku im Auto ist aber weg, wenn das Auto nicht daheim ist. Womit wird dann bei schlechtem Wetter gekocht, wenn das Auto nicht da ist?
Strom. Das ist billiger als per Akku.
Was soll uns das sagen? Dass bewegliche Teile schneller kaputt sind? Ich habe eher den Eindruck, dass die Akkus schneller kaputt sind. Die
Diese liefert aber keinen Strom, sondern braucht welchen. Mit Strom kann
Die thermische Stromnutzung sollte deshalb die Ausnahme bleiben.
Um welche aktive Komponente handelt es sich? Von welcher Steuerinstanz an der Verbrauchsstelle ist die Rede? Und wieso betrifft das nur Verbrauchsstellen, aber keine Stromerzeuger?
Die Aufstellung des Nash-Gleichgewichts scheitert schon daran, dass es
ist wie der Andere. Alle haben ihre Eigenheiten. Auf diese einzugehen, ist die Aufgabe der WEMs.
Wenn du meinst, dass die Aufstellung des Nash-Gleichgewichts von
Er ist eng. Aber ZU eng?
Warum sollen die Dinger selber rotieren? Sowas will man doch eher
Waschmaschinen unbeaufsichtigt laufen zu lassen, geht eigentlich nur in
aber in der Wohnung. Die dort unbeaufsichtigt laufen zu lassen ist grob
Zeit einfach nicht.
BTW wenn man sich mal ansieht, wie verschwenderisch in zB China, mit Strom umgegangen wird, zweifelt man am Verstand der Leute, die der hiesigen Stromsparlobby auf den Leim gehen.
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.