Ostatni krok Achillesa

z Gazeta.pl_Nauka drniehabil napisa³a:

Ka¿dy ma swój indywidualny sposób odró¿niania ¶wiata fizycznego, który JEST od ¶wiata psychicznego, który ISTNIEJE w ¶wiadomo¶ci. Nie podam Ci sposobu jak Ty to masz robiæ bowiem to doznanie immanentne nieprzekazywlane werbalnie - tak jak smak, zapach czy ból.

To za³o¿enie nieuprawnione. Odruchy i instynkty nie maj± w³asnej ¶wiadomo¶ci - s± przedmiotem (mechanizmem) a nie podmiotem (osob±).

Zgadza siê: "wiem, ¿e nic nie wiem" to samozaprzeczaj±ce siê pranie mózgów - niestety... :(

z Gazeta.pl_Nauka

Pranie to czynno¶æ usuwaj±ca brud. Po praniu rzecz prana jest czysta. Idea prania mózgu jest prosta: je¶li kto¶ ma jak±¶ zawarto¶æ mózgu to po wypraniu ju¿ tego czego¶ nie ma, a wiêc zawarto¶æ g³owy jest pusta i delikwent z wypranym mózgiem mo¿e z czystym sumieniem powiedzieæ: wiem ¿e nic nie wiem, wiêc nie wiem nawrt co to znaczy, ¿e nic nie wiem, bo nie wiem tak¿e co to znaczy wiedzieæ lub nie wiedzieæ. :-)

U¿ytkownik "Robakks" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hq9sj3$15n$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

A co to ma do rzeczy? Te cyfry to nie zbiór a uporz±dkowany ci±g, wymieniaj±c jak±¶ cyfrê na zero mamy inn± liczbê, co nie zmienia faktu ¿e 0,(3) oznacza nieskoñczon± liczbê trójek.

"zdumiony" snipped-for-privacy@jestem.pl news:hqadum$352$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

To ma do rzeczy, ¿e jak bêdziesz wycina³ - to nie bêdziesz wiedzia³ która liczba ma wiêcej cyfr 3

1. 0,0333...
2. 0,3333...
3. 3,3333... i nie bêdziesz wiedzia³ jak to sprawdziæ. Robakks

U¿ytkownik "Robakks" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hqafa3$9tu$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Wszystkie trzy liczby maj± tyle samo, nieskoñczon± ilo¶æ cyfr trzy. Inna sprawa ¿e tam gdzie jedna ma zero tam inna trzy. Liczby 0,0333... i 0,3033... maj± tyle samo trójek a jednak 0,3033... jest wiêksza

"zdumiony" snipped-for-privacy@jestem.pl news:hqafh2$842$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Nieprawda je¶li ilo¶æ cyfr w zapisie 0,3333... nazwiesz symbollem oo to w zapisie 0,0333... jest oo-1 cyfr a w zapisie 3,3333... jest oo+1 cyfr Wiesz jak to sprawdziæ? Edward Robak* z Nowej Huty ~>°<~

U¿ytkownik "Robakks" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hqafsr$c47$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

A liczby 0,0333... i 0,3033... maj± tyle samom trójek? A jednak siê ró¿ni±. oo-1 = oo+1 = oo

"zdumiony" snipped-for-privacy@jestem.pl news:hqag9c$aeb$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Ju¿ Ci to t³umaczy³em, ale wyci±³e¶ wiêc sk±d masz wiedzieæ? Je¶li w zapisie 0,3333... jest tyle samo cyfr 3 ile jest cyfr 9 w zapisie

U¿ytkownik "Robakks" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hqahm3$iqh$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

oo-1 = oo+1 = oo

"zdumiony" snipped-for-privacy@jestem.pl news:hqccct$plr$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Be³kot

Nie masz prawa u¿ywaæ w tym zapisie znaku równo¶ci zastrze¿onego do matematyki, a nie do religii. Edward Robak* z Nowej Huty ~>°<~

z Gazeta.pl_Nauka

Mózg po praniu tak¿e jest tak jak wspomniane nogawki. nogawki s± czyste a mózg pusty. :)

Oczywi¶cie, pod warunkiem, ¿e pisz±c: rodzina, szko³a, koledzy kole¿anki i media - wie siê co te s³owa znacz±. Osoby, które twierdz± ¿e nie wiedz± NIC - nie wiedz± tak¿e co mówi± i pisz±, albo po prostu k³ami±.

W moim przypadku JEST dok³adnie odwrotnie: obiektywne rzeczy, zdarzenia, w³asno¶ci, w³a¶ciwo¶ci S¡ poza umys³em a w umy¶le ISTNIEJE wy³±cznie ich odwzorowanie, które wtedy jest prawdziwe gdy jest zgodne z desygnatami.

Nie mam rozdwojenia ja¼ni. Mam jedn± sa¶wiadomo¶æ i ca³± kupê mechanizmów steruj±cych moim cia³em - w tym pod¶wiadomo¶æ.

Gdyby¶ by³ dentyst± to nie poszed³bym do Ciebie leczyæ zêbów. Od dentysty wymaga siê by wiedzia³ czym jest mój z±b a czym nie jest. :)

U¿ytkownik "Robakks" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hqcdk4$88i$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Co oznacza 1/3 = 0,(3)[10/3] ? Czy po pewnej ilo¶ci trójek jest [10/3] ? Ale zapis 0,(3) oznacza ¿e jest NIESKOÑCZENIE wiele trójek i po nich juz nic nie mo¿e byæ.

Dlaczego nie mam prawa? Gdy do nieskoñczono¶ci doda siê jeden to nadal bêdzie nieskoñczono¶æ, a co - skoñczono¶æ?

"zdumiony" snipped-for-privacy@jestem.pl news:hqd0vl$q0c$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

rotfl Gdy Achilles id±c po kolei po trójkach w zapisie

Nie masz prawa, bo to co be³koczesz nie ma zwi±zku z matematyk±. Gdy do zbioru PE£NEGO dodasz 1 to uzyskasz przepe³nienie. Nie u¿ywaj s³owa nieskoñczono¶æ dopóki nie poka¿esz desygnatu tej liczby, bo nieskoñczono¶æ nieskoñczono¶ci nie jest równa, a przymiotnik "jaki? - nieskoñczony" nie dotyczy ilo¶ci. Edward Robak* z Nowej Huty ~>°<~

U¿ytkownik "Robakks" snipped-for-privacy@onet.eu napisa³ w wiadomo¶ci news:hqd2m2$vbg$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Nie mo¿e doj¶æ do koñca bo ci±g trójek nigdy siê nie skoñczy

"zdumiony" snipped-for-privacy@jestem.pl news:hqd39b$1dm$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

A jednak doszed³ do koñca i pokona³ wiêcej punktów ni¿ trójek w zapisie 0,(3). Edward Robak* z Nowej Huty ~>°<~

z Gazeta.pl_Nauka

Wyczyszczony, czyli wyprany. :-)

Niektórzy maj± z³udzenie rodziny, szko³y, mediów

- a niektórzy maj± prawdziw± rodzinê, chodz± do prawdziwej szko³y i ogl±daj± prawdziwe media przekazuj±ce prawdziwym ludziom tê sam± informacjê.

Nie muszê wychodziæ ze swojej ¶wiadomo¶ci by wiedzieæ, ¿e Ksiê¿yc znajduje siê fizycznie w innym miejscu ni¿ fizycznie moja ¶wiadomo¶æ, która wraz ze mn± jak skorupa ¶limaka jest tu a nie tam. Napisz mi sk±d w niektórych ludziach to przekonanie, ¿e aby potwierdziæ sobie, ¿e co¶ fizycznie wystêpuje poza g³ow± trzeba wyj¶æ z tej g³owy? Przecie¿ ja nie wychodzê z w³asnej g³owy by wiedzieæ, ¿e kie³basa nie jest w mojej g³owie tylko na talerzu. Jedz±c kie³basê nie jem zawarto¶ci w³asnej g³owy.

Osobowa pod¶wiadomo¶æ mo¿e byæ struktur± Twojej osobowo¶ci z³o¿onej z dwóch (lub wiêcej) osób nawzajem o sobie nie wiedz±cych, lub wiedz±cych i k³óc±cych siê kto ma sprawowaæ w³adzê nad cia³em. U mnie jest inaczej. Nie ma we mnie drugiej osoby, a pod¶wiadomo¶æ to tylko mechanizm steruj±cy odruchami.

Doprawdy? Bêd±c dentyst±, który nic nie wie, zamiast leczyæ zêba móg³by¶ mi wyj±æ oko - bo nie wiedz±c nic nie wiesz które to oko a który z±b. W Twojej dziedzinie ekonomii i ekonomice, je¶li ekonomista nic nie wie, to jak odró¿ni, czy 2+2=4 czy nie? :-)

U¿ytkownik "Robakks" snipped-for-privacy@onet.eu napisa³ w wiadomo¶ci news:hqd488$4cd$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

"zdumiony" snipped-for-privacy@jestem.pl news:hqegif$35a$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

O tym, ¿e doszed³ do koñca twierdzê na podstawie faktu, ¿e doszed³, a o tym, ¿e pokona³ wiêcej punktów ni¿ trójek w zapisie 0,(3) twierdzê na podstawie dowodu Cantora, ¿e ilo¶æ punktów na odcinku uporz±dkowanych kolejno od pierwszego do ostatniego jest wiêksza ni¼ ilo¶æ liczb naturalnych, a wiêc wiêcej ni¿ cyfr 3 w zapisie 0,3333...= 0,(3) A Ty dlaczego nie przyjmujesz tego do wiadomo¶ci jako oczywisto¶æ? Co Ci w tym przeszkadza?

Edward Robak* z Nowej Huty ~>°<~

U¿ytkownik "Robakks" snipped-for-privacy@onet.eu napisa³ w wiadomo¶ci news:hqehhb$5hn$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

A co to ma do tego? Na odcinku jest wiêcej punktów bo sa gê¶ciej, tak gê¶to ¿e ¿aden nie ma nastêpnika ani poprzednika